К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-266/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дмитриенко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-266/2026

УИД 22MS0142-01-2026-001892-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района, г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тешке Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2026 года в 03 час 16 минут Тешке С.И. по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 86, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Попова со стороны ул. Юрина в сторону ул. А.Петрова в состоянии опьянения.

Деяние Тешке С.И. не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицировано должностным лицом по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Тешке С.И. и его защитник <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Защитник Тешке С.И. - Шубенкин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие и допросить вызванных в судебное заседание по его ходатайству свидетелей, что подтверждается телефонограммой.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тешке С.И. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу пункта 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для направления Тешке С.И. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21 октября 2022 года.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Тешке С.И. было установлено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха, равное по состоянию на 03 часа 48 минут 12 июня 2026 года - 0,980 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что в июне 2026 года в ночное время суток он со своим знакомым <ФИО3> двигались на его транспортном средстве, были остановлены инспектором ДПС и приглашены в качестве понятых. Они сели в патрульный автомобиль, где также находился водитель Тешке С.И. и инспектор ДПС. Им как понятым инспектором были разъяснены их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены Тешке С.И.. По Тешке С.И. было понятно, что он не трезв, имелся запах алкоголя изо рта, речь нарушена. Инспектор составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, где мы со вторым понятым расписались. Далее Тешке С.И. инспектором было предложено пройти освидетельствование, то есть дунуть в трубочку, на что он согласился. Освидетельствование показало алкогольное опьянение, мы расписались в акте. Тешке С.И. был согласен с результатом, никаких замечаний не высказывал. В настоящее время <ФИО3> проходит срочную службу в армии, поэтому в судебное заседание явиться не сможет.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> пояснил, что 12 июня 2026 года совместно с напарником находился на маршруте патрулирования. В ночное время в районе дома № 86 по ул. Попова в г. Барнауле ими был остановлен автомобиль Тойота Корона, за управлением которого находился Тешке С.И.. с признаками алкогольного опьянения. Далее были приглашены понятые для составления административного материала в отношении Тешке С.И.. Понятым, а также Тешке С.И. были разъяснены все права и обязанности. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Тешке С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатами освидетельствования установлено алкогольное опьянение. При этом прибор находился в исправном состоянии. С данными результатами Тешке С.И. был согласен, никаких замечаний не имел. Все копии протоколов Тешке С.И. были вручены. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в 03 часа 43 минуты, поскольку было необходимо присутствие понятых, однако факт управления автомобилем водителем Тешке С.И. был установлен раньше и признаки алкогольного опьянения подтвердились по результатам освидетельствования.

Совершение Тешке С.И. рассматриваемого административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением чека; рапортом инспектора ГИБДД, видеозаписями, свидетельством о поверке средства измерения и его техническим паспортом, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей - инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу <ФИО4> понятого <ФИО2>, показания которых согласуются между собой и иными материалами дела, поводов для оговора ими Тешке С.И. не установлено. Кроме того, перед дачей показаний данные свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым не имеется.

Доводы защитников опровергаются имеющимися вышеуказанными доказательствами.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем Тешке С.И. подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает. Действия Тешке С.И. квалифицируются по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Тешке С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тешке Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании части 1 статьи 32.6, частей 1-3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (Алтайский край, г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5).

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, расчетный счет № 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, УИН 18810422267110012469.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 315). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отделение судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Дмитриенко

Верно. Мировой судья:

Не вступило в законную силу 13.08.2026

Подлинник находится в деле № 5-266/2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. С. И.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обжалование

  7. Обращение к исполнению