ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С. (город Барнаул улица Попова, № 68 каб. 315), с участием:
прокурора - помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стрельцовой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП в отношении:
Пикаева Юрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
04 августа 2026 года в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Пикаев Ю.Е., находясь около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив ее честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> настаивала на привлечении Пикаева Ю.Е. к административной ответственности, пояснив, что высказанные им в ее адрес слова являются для нее оскорбительными, при этом данные слова при открытом окне могли слышать ее дети, находящиеся дома.
Пикаев Ю.Е. вину не признал, пояснив, что <ФИО1> его сама спровоцировала, высказанные им в адрес <ФИО1> слова не являются оскорбительными. Кроме того, указал, что копию постановления о возбуждении об административном правонарушении от 31 августа 2026 года он получил, однако о необходимости явиться в прокуратуру ему не сообщали.
Выслушав Пятакову Ю.В., Пикаева Ю.Е., помощника прокурора Стрельцову Ю.В., полагавшей вину Пикаева Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП в действиях Пикаева Ю.Е. по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснила, что между ней и <ФИО1> имеется давний конфликт. 04 августа 2026 года в вечернее время между ней и <ФИО1>, которая находилась на балконе своей квартиры, снова произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> оскорбляла ее, но с заявлением по поводу ее оскорбления <ФИО1> она не обращалась. При данном конфликте присутствовал ее супруг Пикаев Ю.Е., который также высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что 04 августа 2026 года в вечернее время между его супругой <ФИО1>, которая находилась на балконе своей квартиры, и супругой Пикаева Ю.Е., которая находилась на улице, произошел словесный конфликт. При этом конфликте присутствовал Пикаев Ю.Е., который высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, которые ее расстроили.
Кроме того, вина Пикаева Ю.Е. в оскорблении <ФИО1>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, обращением потерпевшей <ФИО1> и ее письменными объяснениями, письменными объяснениями <ФИО4>
Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Пикаев Ю.Е. оскорбил <ФИО1> в неприличной форме.
Довод Пикаева Ю.Е. о том, что о необходимости явиться в прокуратуру ему не сообщали опровергаются материалами дела, а именно: повесткой о вызове и даче объяснений, списком внутренних почтовых отправлений от 10 августа 2026 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>.
При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 КоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пикаева Юрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), БИК 010173001, ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601183010010140, УИН 0412442926036000050002043.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 315). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отделение судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Дмитриенко
Копия верна, мировой судья Е.С. Дмитриенко
По состоянию на 23.09.2026 не вступило в законную силу
Подлинник находится в деле № 5-328/2026