РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.07.2026 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Максименко А.В., с участием прокурора Мазан Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации административное дело № 2а-659/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 32 ГУФСИН России по Иркутской области к Мирошниченко Анне Сергеевне об установлении административного надзора, установил:
Исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденной Мирошниченко А.С.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от 30.06.2023 Мирошниченко А.С. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Углегорского городского суда Сахалинской области от 06.03.2024 Мирошниченко А.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором от 30.06.2023, и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.10.2024 осужденная Мирошниченко А.С. заключена под стражу в зале суда, и она направлена в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания приговору от 30.06.2023.
Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26.04.2023 в отношении Мирошниченко А.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Административный истец, ссылаясь на п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил установить административный надзор Мирошниченко А.С. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости особо тяжкого преступления, то есть на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Углегорского городского округа Сахалинской области; обязании являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области Зелинский В.А. в ходатайстве, изложенным в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.
В судебном заседании административный ответчик Мирошниченко А.С. исковые требования признала.
В судебном заседании прокурор Мазан Ю.В. полагала, что предъявленный к Мирошниченко А.С. административный иск не подлежит удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, объяснения Мирошниченко А.С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области в удовлетворении административного иска вследствие далее изложенного.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела установлено, что приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от 30.06.2023 Мирошниченко А.С. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Мирошниченко А.С. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Углегорского городского суда Сахалинской области от 06.03.2024 Мирошниченко А.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором от 30.06.2023, и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.10.2024 осужденная Мирошниченко А.С. заключена под стражу в зале суда, и она направлена в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания приговору от 30.06.2023.
Из приговора от 30.06.2023 следует, что Мирошниченко А.С. совершила преступление в период с 15.01.2023 по 31.01.2023.
Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26.04.2023 Мирошниченко А.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом судом постановлено, что срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, Мирошниченко А.С. совершила преступление (в период с 15.01.2023 по 31.01.2023), то есть до установления ей административного надзора решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26.04.2023 на период со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Оценив доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленные материалы не содержат данных о наличии оснований для установления Мирошниченко А.С. административного надзора по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Поскольку правовые основания для установления Мирошниченко А.С. административного надзора отсутствуют, требования ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области являются необоснованными, подлежащими оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд решил:
В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мирошниченко Анны Сергеевны отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья В.В.Курдыбан
Мотивированное решение изготовлено судом 29.07.2026.