К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-3/2026 (1-36/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дмитриенко Екатерина Сергеевна

Вынесен приговор (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

КОПИЯ

Дело № 1-3/2026 (1-36/2025)

22MS0140-01-2025-002130-13

ПРИГОВОР

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

03 марта 2026 го­да г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Дмитриенко Е.С., при секретаре судебного заседания Балашовой О.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В., подсудимого Баталина А.Е., защитника-адвоката Талайко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баталина Артура Евгеньевича, <ДАТА> го­да рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 13.04.2023 мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.09.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц);

- 16.06.2023 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.03.2024 Октябрьским районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 14.06.2024) по ст. 158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 13.04.2023, 16.06.2023) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 08.07.2024 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 21.03.2024) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.04.2025 по отбитию наказания;

- 10.09.2025 Октябрьским районным судом г. Барнаула (вступил в законную силу 26 сентября 2025 года) по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 10.11.2025 мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.09.2025) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 05.12.2025 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.11.2025) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 16.12.2025 мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.12.2025) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 13.01.2026 мировым судьей судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.12.2025) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 12.02.2026 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.01.2026) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2025 года около 21 часа 35 минут, у Баталина А.Е., находящегося в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее - ООО «Альфа-М»). Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного в указанное время в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, взял со стеллажа, Виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 2559 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Альфа-М». После этого, 24 мая 2025 года около 21 часов 35 минут, Баталин А.Е., минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Баталина А.Е. ООО «Альфа-М» причинен имущественный ущерб на сумму 2 559 рублей 99 копеек.

Подсудимый Баталин А.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в содеянном, помимо его признания, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО1>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 26 мая 2025 года в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе просчета локальной ревизии по группе товара Виски была установлена кража Виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 2559 рублей 99 копеек. В ходе просмотра видеонаблюдения было установлено, что 24 мая 2025 года, около 21 часа 35 минут, в торговом зале находился ранее неизвестный мужчина на вид около 30-35 лет, рост около 165-170 см., потом он уже узнал от сотрудников полиции, что это Баталин А.Е., который берет с полки бутылку Виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» 40% 0,5л., и прячет бутылку в карман собственной куртки, не рассчитавшись на кассе Баталин А.Е., вышел с магазина, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества он собрал все необходимые документы и обратился в полицию с заявлением о привлечении Баталина А.Е. к установленной законом ответственности, так как его действиями ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в размере 2559 рублей 99 копеек.

Из показаний подсудимого Баталина А.Е., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, видно, что 24 мая 2025 года около 21 часа 35 минут, он решил зайти в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС>, для того чтобы посмотреть товары и скидки на них. Зайдя в магазин, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, находящихся в магазине, так как на тот момент у него не было денежных средств. Далее в указанное время и месте, он осмотрелся до сторонам, убедившись, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, он подошел к стеллажу с полки которого взял одну бутылку Виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» 40% 0,5л, которую положил в карман куртки надетой на нем. После чего с указанным товаром, он прошел кассовую зону, не рассчитавшись за него, и убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не следует, вышел из помещения магазина, таким образом похитив его. В последующем он распорядился с похищенным по назначению. Свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признает полностью, правовую оценку деяний не оспаривает. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб, причиненный им, готов возместить в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО2>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. 08 июня 2025 года в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от представителя ООО «Альфа-М» <ФИО1> поступило заявление о краже имущества в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>. После чего он проследовал в указанный магазин, где <ФИО1> ему пояснил об обстоятельствах хищения неизвестным мужчиной с полки магазина Виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» 40%, 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 2559 рублей 99 копеек. В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что хищение совершил Баталин Артур Евгеньевич, <ДАТА20> г.р., который ранее совершал хищение имущества в различных магазинах г. Барнаула (CD-R диск с записью видео с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> от 24 мая 2025 года). С Баталиным А.Е. им была проведена беседа, в ходе которой он дал признательные показания.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также:

- протоколом выемки от 27 июня 2025 года, согласно которому у свидетеля <ФИО2> был изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина ««Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> от 24 мая 2025 года;

- протоколом осмотра предметов от 06 июля 2025 года, согласно которому с участием подозреваемого Баталина А.Е. и адвоката <ФИО3> был осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> от 24 мая 2025 года, в ходе осмотра Баталин А.Е. подтвердил, что на видеозаписи присутствует он.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина ««Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> от 24 мая 2025 года, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом проверки показаний на месте от 08 июля 2025 года, в ходе которой Баталин А.Е. указал на магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в котором он с витрины 24 мая 2025 года похитил товар, а именно бутылку Виски;

- счет-фактурой о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей;

- справкой об ущербе на сумму 2559 рублей 99 копеек.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом данных о личности Баталина А.Е. и его поведения в судебном заседании, мировой судья находит выводы экспертов полными и обоснованными, а подсудимого признает вменяемым.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в совершении преступления признает доказанной.

Содеянное подсудимым Баталиным А.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер преступления, непосредственным объектом посягательства которого является общественные отношения в сфере охраны собственности, и степень общественной опасности деяния, совершенного Баталиным А.Е. умышленно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баталину А.Е. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает признание им своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего различные хронические заболевания, и его родственников, оказание им помощи, а также частичное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему ООО «Альфа-М» в размере 600 рублей.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Баталина А.Е..

Обстоятельства, отягчающие наказание Баталину А.Е., мировым судьей не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и их совокупности, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, мировой судья не находит.

Разрешая вопрос о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который имея неснятые и не погашенные судимости, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, совершил преступление против собственности, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Баталина А.Е. возможно только путем изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что лишь таким наказанием подсудимому могут быть достигнуты его цели, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, мировой судья не усматривает.

Поскольку Баталин А.Е. совершил преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 12 февраля 2026 года, то при назначении окончательного наказания необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания Баталиным А.Е. наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить колонию общего режима.

Оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ст.ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату в ходе дознания в сумме 6 697 рублей 60 копеек и в суде в сумме 1989 рублей 50 копеек и 8 560 рублей 60 копеек, а всего в сумме 17 247 рублей 70 копеек следует взыскать с Баталина А.Е. в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек, учитывая его трудоспособный возраст, мировой судья, не усматривает. При этом отсутствие у подсудимого денежных средств само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Баталина Артура Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 12 февраля 2026 года, окончательно назначить Баталину Артуру Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баталина Артура Евгеньевича изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Баталина Артура Евгеньевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Баталина Артура Евгеньевича отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Баталина Артура Евгеньевича под стражей с 03 марта 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания Баталина Артура Евгеньевича под стражей, указанное в приговоре мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 13 января 2026 года период с 10 сентября 2025 года по 25 сентября 2025 года, с 10 ноября 2025 года по 11 февраля 2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 12 февраля 2026 года период с 12 февраля 2026 года по 02 марта 2026 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; кроме того, зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 10 сентября 2025 года в период с 26 сентября 2025 года по 09 ноября 2025 года из расчета один день за один день.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Баталина Артура Евгеньевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту в ходе дознания и в суде, в сумме 17 247 (семнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Баталиным А.Е., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Мировой судья Е.С. Дмитриенко

Копия верна, мировой судья Е.С. Дмитриенко

По состоянию на 03.03.2026 не вступило в законную силу

Подлинник находится в деле № 1-3/2026 (1-36/2025)

Участники

Лица

  • Б. А. Е.

    158 ч.1

Защитник3

  • А. В. М.

  • П. Л. И.

  • Т. С. Ю.

Представитель

  • М. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  5. 11:15

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  8. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  9. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  10. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  11. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка защитника

  12. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  13. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  14. Приговор

  15. Обжалование

  16. Обращение к исполнению

  17. Окончание производства

  18. Сдача в архив