ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Мыски
Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:
Хрисонова Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «РУДТЕХ»,
УСТАНОВИЛ:
Хрисонов Д.С. совершил административное правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Так, Прокуратурой Кировского района г. Новосибирска, в связи с поступившим обращением гражданина, проведена проверка исполнения требований трудового законодательства <АДРЕС>
Прокуратурой района на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хрисонова Д.С.1 посредством почты направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о явке, предоставлении документов, информации, материалов и их копии. Разъяснена предусмотренная ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий.
Указанное требование прокурора района согласно отчету об отслеживании отправления Почты России получено адресатом <ДАТА5>
На основании ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных в законе органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
Согласно ч. 1 ст. 6 указанного закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 указанного закона в ходе проведения проверок исполнения законов статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.
В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, Установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого настоящего пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.
В силу ч. 3 ст. 6 указанного закона неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влекут за собой установленную законом ответственность.
В нарушение установленных требований закона, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хрисонов Д.С. требование прокуратуры района от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленные сроки не исполнил.
Требование содержит срок предоставления документов и явки в прокуратуру района не позднее трёх дней с даты получения требования. Поскольку указанное требование прокурора района получено <ДАТА7>, Хрисонову Д.С.1 необходимо было явиться в прокуратуру района и предоставить копии заверенных документов не позднее <ДАТА8>, однако до настоящего времени в прокуратуру района Хрисонов Д.С. не явился, ходатайство об изменении срока исполнения требования не представил. Документы, указанные в требовании, в срок до <ДАТА8> также не представил. Объективных препятствий к исполнению требования прокурора не имелось и не представлено.
Кроме того, в прокуратуру района поступает большое количество обращений граждан о невыплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработной платы, при этом фактически документы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Хрисоновым Д.С. в прокуратуру района не предоставлены, фактически своим бездействием Хрисонов Д.С. препятствует проведению проверочных мероприятий и принятию мер прокурорского реагирования.
Неисполнение требования прокурора в установленный срок создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, причиняет вред интересам граждан, общества и государства. Невыплата гражданам заработной платы в установленные законом сроки грубо нарушает права граждан на вознаграждение за труд, создает социальную напряженность.
Согласно ЕГРЮЛ на момент совершения правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хрисонов Д.С.
Таким образом Хрисонов Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Хрисонов Д.С. и его защитники не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не предоставили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее представил письменные пояснения, в которых просил освободить от административной ответственности ввиду малозначительности нарушения.
Вина Хрисонова Д.С.1 подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> года;
- паспортом обращения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> г. о предоставлении документов не позднее трех дней с даты получения требования;
- почтовый реестр и отчет об отслеживании о направлении требования;
- требованием о явке в прокуратуру;
- сведениями о направлении требования по электронной почте, почтовым отправлением;
- отчетами об отслеживании почтового отправления;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Хрисонова Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом установлено не было. Смягчающим суд признает признание вины.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности признать совершенное административное правонарушение малозначительным ввиду следующего.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания допущенного Хрисоновым Д.С. административного правонарушения малозначительным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Хрисонова Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Хрисонова Д.С.1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Смирнова