ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 января 2026 года г. Мыски
Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Козырева А.Г.1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Козырев А.Г. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если данное деяние не содержит уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. в <АДРЕС> Козырев А.Г. совершил нарушение п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Козырев А.Г. вину в совершении правонарушения признал. Ходатайств не заявил. Суду пояснил, что водительское удостоверение не получал.
Вина Козырева А.Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и сведениями специального технического средства (результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), из которых следует, что Козырев А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами Козырев А.Г. согласился;
- протоколом о доставлении от <ДАТА3>;
- справкой, согласно которой Козырев А.Г. не имеет права управа управления транспортными средствами;
- видеозаписью.
В процессе оформления материалов велась видеозапись правонарушения, в связи с чем участие понятых не является обязательным.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Козырева А.Г.1, доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Судом установлено, что в результате освидетельствования Козырева А.Г.1 на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном Акте имеется запись о том, что Козырев А.Г. согласен с результатами освидетельствования, а также подпись Козырева А.Г.1
Судом установлено, что отстранение Козырева А.Г.1 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении Козырева А.Г.1 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Козыревым А.Г. автомобилем с признаками опьянения. При оформлении протоколов велась видеозапись.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении Козырева А.Г.1 от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование велась видеозапись, при этом от Козырева А.Г.1 каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало.
Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии Козырева А.Г.1 и понятых, во всех протоколах были указаны в качестве оснований для направления на освидетельствование признаки опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Козыреву А.Г. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами Козырев А.Г. никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял.
Таким образом, судом установлено, что Козырев А.Г. управлял транспортным средством <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Козырева А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим суд признает признание вины.
При назначении наказания правонарушителю Козыреву А.Г. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Козырева А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 01.01.2026 года с 19 часов 40 минут.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Смирнова