Постановление
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2026 года город Барнаул<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, Чиркова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего не официально, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, дом 13, квартира 2, инвалидности не имеющего, установил:
<ДАТА3> около 10 часов 59 минут <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно пиво «Старый мельник из бочонка», мягкое, ж/б, 0,45 л, стоимостью 73 рубля 89 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 147 рублей 78 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, а также заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельства совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2026 года, заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО1>, рапортами сотрудников полиции, справкой об ущербе, ценой на товар, товарно-транспортной накладной, счет-фактурой, а также уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> из совокупности которых видно, что 3 февраля 2026 года около 10 часов 59 минут <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно пиво «Старый мельник из бочонка», мягкое, ж/б, 0,45 л, стоимостью 73 рубля 89 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 147 рублей 78 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - признает доказанной и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.
При назначении наказания учитывается характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО4>