ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Алексин Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя Юрина Михаила Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 августа 2026 года № 14/20-2026, составленному заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай (Алтайкрайстат) <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 29 мая 2026 года в отношении индивидуального предпринимателя Юрина М.С. заместителем руководителя Алтайкрастата <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было вынесено постановление № 009019-0526-001-000013/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, а также представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 009026-0526-001-000022/01, которое направлено в адрес ИП Юрина М.С. по почте. Конверт с неврученной почтовой корреспонденцией возвращен отправителю 10 июня 2026 года. Вместе с тем, по представлению от 29 мая 2026 года № 009026-0526-001-000022/01 контрольный срок ответа истек 09 июля 2026 года, документы, подтверждающие факт выполнения представления, отсутствуют.
Бездействие ИП Юрина М.С. квалифицировано по статье 19.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Юрин М.С.. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почты, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении в вину ИП Юрину М.С. вменяется непредоставление в установленный срок информации о выполнении представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Вместе с тем, из содержания представления от 29 мая 2026 года № 009026-0526-001-000022/01 следует, что в качестве причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, указано - ненадлежащее отношение к своим служебным обязанностям должностного лица, ответственного за предоставление статистической отчетности. При этом, конкретные причины и условия не установлены, из содержания представления не следует, какие действия следует предпринять для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Как предусмотрено ст. 26.1 КоАП РФ, наряду с наличием события административного правонарушения; лицом, совершившим противоправные действия (бездействие); виновностью лица в совершении административного правонарушения и иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат причины и условия совершения административного правонарушения.
Между тем, причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, должностным лицом административного органа, вопреки требованиям п. 7 ст. 26.1, 29.13 КоАП РФ, в нем не приведены. Тем самым указанное представление является беспредметным, а потому не создающим правовых последствий в виде возложения обязанности по устранению отсутствующего (не установленного) обстоятельства (в виде причин и условий).
В связи с этим, поскольку отсутствует возложенная на лицо обязанность, то это лицо не может быть привлечено к административной ответственности за ее неисполнение.
С учетом вышеизложенного следует прийти к выводу об отсутствии в действиях ИП Юрина М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии ИП Юрина М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Юрина Михаила Сергеевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула.
Мировой судья Н.О. Алексин