ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Мыски
Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:
ГБУЗ «Мысковская городская больница», юридический адрес: г. Мыски, б-<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ «Мысковская городская больница» совершило административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА2> установлено, что в здании и помещениях объекта защиты ГБУЗ «Мысковская городская больница» детская поликлиника 1, по адресу: 652849, <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> городской округ, ул. <АДРЕС>, 8, юридическим лицом ГБУЗ «Мысковская городская больница» нарушены требования п. 50 Правил, Постановления Правительства Российской Федерации 11479 от <ДАТА3> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», а именно: не выполнено в установленный срок <ДАТА4> законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, пункт <НОМЕР>, предписания от <ДАТА5> <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности:
- не представлен документ, подтверждающий исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
Своими действиями ГБУЗ «Мысковская городская больница» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель ГБУЗ «Мысковская городская больница» Яким Л.Н. в судебном заседании вину признала. Суду пояснила, что в настоящее время ГБУЗ «Мысковская городская больница» заключен контракт на оказание услуг по проведению испытаний внутреннего противопожарного водопровода на отдачу воды и перекатку пожарных рукавов. ГБУЗ «Мысковская городская больница» является бюджетным учреждением, в связи с отсутствием финансирования не все нарушения, указанные в предписании были устранены. Представила письменные пояснения.
Вина ГБУЗ «Мысковская городская больница» подтверждается материалами дела:
- протоколам об административном правонарушении от <ДАТА2> № <НОМЕР>;
- регистрационными свидетельствами ГБУЗ «Мысковская городская больница»;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- уставом ГБУЗ «Мысковская городская больница»;
- решением о проведении профилактического визита от <ДАТА6> № <НОМЕР>;
- актом профилактического визита от <ДАТА5> г. № <НОМЕР>
- протоколом осмотра от <ДАТА>
- предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5>г. <НОМЕР>, где указан срок его исполнения до <ДАТА4> г.;
- ответом ГБУЗ «Мысковская городская больница» о частичном исполнении предписания.
Судом установлено, что ГБУЗ «Мысковская городская больница» не исполнило предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. При этом доказательств того, что оно не имело реальную возможность исполнить в установленный срок указанное предписание, не представлено.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ГБУЗ «Мысковская городская больница» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения.
Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.
Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.
Из материалов дела следует, что предписание от <ДАТА5>г. <НОМЕР> было вынесено уполномоченным лицом, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено.
Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих выполнению ГБУЗ «Мысковская городская больница» предписания, в дело не представлено.
Приведенные в возражениях доводы не свидетельствует о наличии обстоятельств, исключающих возможность применения к юридическому лицу мер административной ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей по соблюдению требований по обеспечению пожарной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими суд признает признание вины, принятие мер к исполнению предписания.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Поскольку вменяемое административное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, учитывая что меры к исполнению предписания предприняты путем заключения контракта, однако не в срок, указанный в предписании, наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о признании совершенного ГБУЗ «Мысковская городская больница» административного правонарушения малозначительным с учетом положений ст.2.9 КоАП РФ. Таким образом, устное замечание как мера ответственности за совершенное вменяемое правонарушение будет являться достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 Кодекса РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 13 ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ГБУЗ «Мысковская городская больница» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, освободить от административной ответственности.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ «Мысковская городская больница» прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Смирнова