К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-29/2026 (5-591/2025)

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Мысковского городского судебного района · судья Смирнова Елизавета Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.01.2026
Вступило в силу
07.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело № 5- 29/2026 УИД 42MS0057-01-2025-007805-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Мыски

Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Киршина Е.С.1, <ДАТА> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Киршин Е.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23 часа 24 мин. на <АДРЕС> Киршин Е.С. совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, повторно.

В судебном заседании Киршин Е.С. вину признал, ходатайств не заявил.

Вина Киршина Е.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР>;

- актом медицинского освидетельствования 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> г. с чеком специального технического средства;

- рапортом полицейского;

- объяснениями Киршина Е.С.1;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от <ДАТА6> которым Киршин Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> с решением Куйбышевского районного ссуда г. Новокузнецка от <ДАТА8> г.;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <ДАТА9> которым Киршин Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> г.;

- копией заявления Киршина Е.С.1 об утрате водительского удостоверения от <ДАТА11> г.;

- справкой ГИБДД согласно которой водительское удостоверение Киршиным Е.С. утачено <ДАТА11> г.;

- видеозаписью.

При фиксации правонарушения применялась видеозапись.

Суд считает, что административное правонарушение совершено Киршиным Е.С. повторно, то есть повторно в течении года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА9>.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по признаку повторности надлежит квалифицировать совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в период времени, исчисляемый со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Киршина Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной, при этом суд учитывает, что правонарушение совершено повторно, поскольку ранее, постановлением от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> года, Киршин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающими суд признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает, не названо таковых и самим Киршиным Е.С.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Киршина Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить о необходимости явки в ОСП по г. Мыски Кемеровской области по адресу: г. Мыски, ул. Олимпийская, 11 А незамедлительно после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области. Мировой судья Е.А.Смирнова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. С.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив