К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-30/2026 (5-592/2025)

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Мысковского городского судебного района · судья Смирнова Елизавета Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
27.01.2026
Вступило в силу
07.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Мыски

Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Таджибаева Н.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Таджибаев Н.М. совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> Таджибаев Н.М. был подвергнут административному штрафу по постановлению от <ДАТА5> № <НОМЕР> ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Копия постановления в установленный срок вручалась нарушителю, постановление не было обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> Однако, Таджибаев Н.М. в установленный законом срок - до <ДАТА7> штраф не оплатил, тем самым <ДАТА8> в 00:01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таджибаев Н.М. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что штраф оплатил <ДАТА9>, ранее не оплатил, поскольку штраф не отобразился на Госуслугах.

Вина Таджибаева Н.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; копией постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>, справкой о неоплате штрафа.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Таджибаева Н.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд приходит к выводу, что действия Таджибаева Н.М.1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не возникли существенные нарушения охраняемых общественных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное <ФИО2> правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и государственным интересам, в том числе с учетом оплаты штрафа <ДАТА11>, в связи с чем суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения и возможности освобождения Таджибаева Н.М.1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Таджибаева Н.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Таджибаева Н.М.1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Смирнова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Н. М.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив