ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., при секретаре Гаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Родюшкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
Дело было назначено к слушанию на 13.01.2026, 22.01.2026, 09.02.2026, однако ответчик в указанное время в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Родюшкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья И.А. Рыжкова
Дело № 2-19/2026 (42MS0136-01-2025-003815-05)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации резолютивная часть г. Новокузнецк 09 февраля 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рыжкова И.А., при секретаре Гаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Родюшкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Родюшкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Родюшкиной <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 31250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья И.А. Рыжкова