К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-608/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 84 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Топорова Лариса Рудольфовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
683159

Решения

Дело <НОМЕР>)

УИД 55МS0084-01-2025-004175-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 01 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> район, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил назначить штраф, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортных средств.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД) предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД «Дорожные знаки» знак 3.20 означает "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно позиции, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 1570-О-О, от <ДАТА6> N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 683159 от <ДАТА7> (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был согласен, ознакомлен под подпись, замечаний не имелось (л.д. 8);

- рапортом сотрудника ДПС взвода <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от <ДАТА7> (л.д. 9);

- проектом организации дорожного движения а/д общего пользования федерального значения Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск (л.д. 12-15);

- сведениями об административной практике (л.д. 16);

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (л.д. 17).

Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> автономному округу- Югре (УМВД России по ХМАО- Югре), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России /УФК по <АДРЕС> автономному округу- Югре г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250910015022.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению