Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2026 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества А., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" Банк ВТБ (ПАО) и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 822 892,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 9,4 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 822 892,00 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
По состоянию на "ДАТА" включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 587 214,71 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер заявляемых ко взысканию сумм штрафных санкций до 10 % от указанных в расчете.
Таким образом, по состоянию на "ДАТА" включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 554 953.05 рублей, из которых:
- 506 815.49 рублей - основной долг;
- 44 552.93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 2 857.75 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 726.88 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 195 663,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 18,3 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 195 663,00 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
По состоянию на "ДАТА" включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 215 778,06 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер заявляемых ко взысканию сумм штрафных санкций до 10 % от указанных в расчете.
Таким образом, по состоянию на "ДАТА" включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 201 777.71 рублей, из которых:
- 170 729.55 рублей - основной долг;
- 29 492.56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 1 056.69 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 498.91 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 139 504,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 12,8 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 139 504,00 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
По состоянию на "ДАТА" включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 125 494,64 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер заявляемых ко взысканию сумм штрафных санкций до 10 % от указанных в расчете.
Таким образом, по состоянию на "ДАТА" включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 118 928.19 рублей, из которых:
- 104 779.49 рублей - основной долг;
- 13 419.09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 505.39 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 224.22 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 190 267,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 11,3 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 190 267,00 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
По состоянию на "ДАТА" включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 127 140,48 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер заявляемых ко взысканию сумм штрафных санкций до 10 % от указанных в расчете.
Таким образом, по состоянию на "ДАТА" включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 117 424.42 рублей, из которых:
- 105 999.66 рублей - основной долг;
- 10 345.19 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 899.40 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
-180.17 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам автокредитования (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 329 019,52 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 22,6 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 329 019,52 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
По состоянию на "ДАТА" включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 428 876,68 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер заявляемых ко взысканию сумм штрафных санкций до 10 % от указанных в расчете.
Таким образом, по состоянию на "ДАТА" включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила 406 619.45 рублей, из которых:
- 283 469.76 рублей - основной долг;
- 120 676.66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 518.83 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
-1 954.20 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
Указанные договоры заключены с использованием Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» при помощи технологии «Цифровое подписание», путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №63-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»).
Правовыми основаниями подписания Кредитного договора электронной цифровой подписью заемщика являются наличие соответствующего соглашения между Банком и Заемщиком, когда последний "ДАТА" обратился к Банку с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания.
Согласно Правил ДБО, Клиент, присоединившийся к Правилам ДБО, имеет возможность оформить кредитный продукт в ВТБ-Онлайн. При заключении Кредитного договора/оформлении иных необходимых для заключения Кредитного договора документов (в том числе заявления на получение Кредита, согласий Клиента, заявления о заранее данном акцепте (по желанию Клиента) и иных), указанные в настоящем пункте Электронные документы подписываются ПЭП с использованием соответствующего Средства подтверждения.
Таким образом, Ответчик обязан был уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Как стало известно, причиной отсутствия платежей по Договору явилась смерть Заемщика - "ДАТА".
Банком в адрес нотариуса было направлено требование о досрочном погашении наследниками кредита, содержащим запрос о лицах, вступивших в наследственные права, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества задолженность:
по кредитному договору № *** от "ДАТА" в общей сумме по состоянию на "ДАТА" включительно 554 953.05 рублей, из которых:
- 506 815.49 рублей - основной долг;
- 44 552.93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 2 857.75 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 726.88 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" в общей сумме по состоянию на "ДАТА" включительно 201 777.71 рублей, из которых;
- 170 729.55 рублей - основной долг;
- 29 492.56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; -1 056.69 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 498.91 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" в общей сумме по состоянию на "ДАТА" включительно 118 928.19 рублей, из которых:
- 104 779.49 рублей - основной долг;
- 13 419.09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 505.39 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 224.22 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" в общей сумме по состоянию на "ДАТА" включительно 117 424.42 рублей, из которых:
- 105 999.66 рублей - основной долг;
- 10 345.19 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 899.40 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
-180.17 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" в общей сумме по состоянию на "ДАТА" включительно 406 619.45 рублей, из которых:
- 283 469.76 рублей - основной долг;
- 120 676.66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 518.83 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
-1 954.20 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
Также просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 28 997,00 рублей.
Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего А. – сын А., принявший наследство.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель Долгова М.Ю. при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства/адресу регистрации. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, отказавшись от получения судебного извещения, выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от осуществления своих процессуальных прав, суд в соответствии с правилами статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а Заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. При этом договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не содержит требований о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, следовательно, договор потребительского кредита (займа) может быть оформлен как электронный документ.
Как установлено в судебном заседании, "ДАТА" Банк ВТБ (ПАО) и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 822 892,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 9,4 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 822 892,00 рублей.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 195 663,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 18,3 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 195 663,00 рублей."ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 139 504,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 12,8 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 139 504,00 рублей.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 190 267,00 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 11,3 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 190 267,00 рублей.
"ДАТА" Банк и А. заключили кредитный договор № *** (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам автокредитования (далее - Правила). В соответствии с Кредитным договором Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 329 019,52 рублей на срок по "ДАТА" с взиманием за пользование Кредитом 22,6 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 329 019,52 рублей.
Указанные договоры заключены с использованием Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» при помощи технологии «Цифровое подписание», путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №63-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»).
Правовыми основаниями подписания Кредитного договора электронной цифровой подписью заемщика являются наличие соответствующего соглашения между Банком и Заемщиком, когда последний "ДАТА" обратился к Банку с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания.
Согласно Правил ДБО, Клиент, присоединившийся к Правилам ДБО, имеет возможность оформить кредитный продукт в ВТБ-Онлайн. При заключении Кредитного договора/оформлении иных необходимых для заключения Кредитного договора документов (в том числе заявления на получение Кредита, согласий Клиента, заявления о заранее данном акцепте (по желанию Клиента) и иных), указанные в настоящем пункте Электронные документы подписываются ПЭП с использованием соответствующего Средства подтверждения.
Факт заключения договоров не оспаривается.
Таким образом, до заключения кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, в том числе о порядках и сроках гашения кредита, о размере процентной ставки, с ними согласился; заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования.
Поскольку в силу положений ст.421 ГК РФ и п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, оснований считать, что условия кредитного договора не были выгодны для заемщика при его заключении, не имеется. Условия сторонами согласованы и заемщика устроили, договоры были заключены на добровольных началах.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между Кредитором и Заёмщиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договоров, договоры является заключёнными.
Факт перечисления заемщику кредитных средств по договорам в указанных суммах подтвержден выписками по счету. В судебном заседании данный факт не оспаривался.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, заёмщик обязательства по возврату Заёмных средств и процентов на него исполнял не надлежаще, в связи с чем, образовалась задолженность по договорам:
В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает размер заявляемых ко взысканию сумм штрафных санкций до 10 % от указанных в расчете.
Таким образом, по состоянию на "ДАТА" включительно сумма задолженности по Кредитным договорам (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций) составила:
по кредитному договору № *** от "ДАТА" - 554 953.05 рублей, из которых:
- 506 815.49 рублей - основной долг;
- 44 552.93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 2 857.75 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 726.88 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" - 201 777.71 рублей, из которых;
- 170 729.55 рублей - основной долг;
- 29 492.56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; -1 056.69 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 498.91 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" - 118 928.19 рублей, из которых:
- 104 779.49 рублей - основной долг;
- 13 419.09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 505.39 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
- 224.22 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" - 117 424.42 рублей, из которых:
- 105 999.66 рублей - основной долг;
- 10 345.19 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 899.40 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
-180.17 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, по кредитному договору № *** от "ДАТА" - 406 619.45 рублей, из которых:
- 283 469.76 рублей - основной долг;
- 120 676.66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
- 518.83 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга;
-1 954.20 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов.
Истцом расчет задолженности произведен в автоматизированном режиме с учетом внесенных по договору платежей; данный расчет судом проверен, признан верным, суд принимает данный расчет. Ответчики расчет задолженности не оспаривали.
Таким образом, судом установлено нарушение Заёмщиком своих обязательств по кредитным договорам, наличие задолженности по договорам, неисполнение обязательств по договорам в части возврата кредита, уплате процентов в установленный срок, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.
Вместе с тем, судом установлено, что А. "ДАТА" умер.
В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (части 1, 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела № *** к имуществу умершего А., заведенного нотариусом Слюдянского нотариального округа Б., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти А. обратился сын умершего – А., "ДАТА" рождения.
Определяя состав и стоимость наследственного имущества умершего заемщика А. суд установил следующее.
А. "ДАТА" получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кН № ***, находящийся по адресу: "АДРЕС"; земельный участок с кН № ***, находящийся по адресу: "АДРЕС". "ДАТА" получено свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", регистрационный знак № ***.
Согласно выпискам из ЕГРН на дату смерти заемщика - "ДАТА" кадастровая стоимость указанного жилого дома с кН № *** составляла 156060,58 руб., земельного участка с кН № *** – 147559,92 руб.
Согласно заключению об оценке транспортного средства от "ДАТА", имеющегося в материалах наследственного дела, рыночная стоимость наследственного автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", регистрационный знак № *** по состоянию на дату смерти - 470 000 руб.
Таким образом, к наследнику А. - А. перешло наследственное имущество наследодателя стоимостью 773620,5 руб. (156060,58+147559,92+470000).
Указанную стоимость наследственного имущества ответчик не оспаривал.
Наличие иных наследников, иного наследственного имущества умершего заемщика, иной стоимости наследственного имущества судом не установлено. Стороны указанную стоимость не оспаривали.
Таким образом, к А. как наследнику заемщика А. перешли, в том числе обязательства по спорным Договорам в пределах стоимости наследственного имущества.
Как указано в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что требование Банка о взыскании кредитной задолженности всего в размере 1399702,82 руб. заявлено сверх стоимости наследственного имущества и недостаточна для исполнения требований кредитора.
С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска банка о взыскании с А. задолженности по кредитным договорам, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Размер заявленных истцом требований превышает стоимость принятого ответчиком А. наследства, в связи с чем у суда имеются основания для ограничения объема ответственности ответчика.
В связи с чем, исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 773 620,5 руб.
Исковые требования истца в большем размере удовлетворению не подлежат.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд при цене иска 1399702,82 руб. истцом оплачена государственная пошлина в размере 28997,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от "ДАТА".
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 773620,5 руб., размер государственной пошлины составляет 16027 руб.
В связи с чем, с А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16027 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества А., судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с А., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА", по кредитному договору № *** от "ДАТА", по кредитному договору № № *** от "ДАТА", по кредитному договору № *** от "ДАТА", по кредитному договору № *** от "ДАТА" в пределах стоимости наследственного имущества А., в размере 773620,5 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16027,0 рублей.
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества А., судебных расходов, в большем размере оставить без удовлетворения.
Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Казарина
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.