К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-658/2026 ~ М-389/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Слюдянский районный суд Иркутской области · судья Казарина Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

6 июля 2026 г. г. Слюдянка Иркутской области

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., с участием ответчика А. в лице представителя Манзаровой Т. С., действующей на основании доверенности № *** от "ДАТА", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2026 по иску ООО ПКО «СААБ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в Слюдянский районный суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 839613,05 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 23547,62 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 243713,96 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26069 рублей, почтовые расходы в размере 142,74 рубля.

Истец ООО ПКО «СААБ» надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика Манзарова Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия. В обоснование указала, что А. более года проживает по адресу: "АДРЕС". Он проживает с супругой и ребёнком, дом принадлежит его родителями. А. работает вахтовым методом. По месту регистрации А. не проживает.

В ответе на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА", указано, что А. с "ДАТА" зарегистрирован по месту жительства по адресу: "АДРЕС".

Согласно справке МА МО СП «Тунка» № *** от "ДАТА" А. действительно проживает по адресу: "АДРЕС". Основание: похозяйственная книга № ***, лицевой счет № ***.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Исковое заявление поступило в суд "ДАТА" по почте. В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: "АДРЕС", в связи с чем исковое заявление было принято к производству Слюдянского районного суда Иркутской области.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик А. с семьей более года фактически проживает по адресу: "АДРЕС". Ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Тункинский районный суд Республики Бурятия по месту его жительства.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Данная норма, возлагает на суд обязанность передать дело на рассмотрение в другой суд, компетентный рассматривать дело, то есть, направлена на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, право ответчика на рассмотрение дела судом общей юрисдикции по месту его жительства закреплено действующим законодательством.

Следовательно, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в Слюдянском районном суде Иркутской области и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-658/2026 по иску ООО ПКО «СААБ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия по адресу: 671010, Республика Бурятия, Тункинский район, с.Кырен, ул.Ленина, д.73.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.А. Казарина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "СААБ" представитель Маркелова Е.Е.

    ИНН 5260410400ОГРН 1155260007209

Ответчик2

  • У. М. А.

  • У. М. А.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:20

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства