ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2026 по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ к А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению А. к АО ПКО «ЦДУ», ООО «Хурма Кредит МКК» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилась в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа № *** от "ДАТА", заключенному между А. и ООО «Хурма Кредит МКК», судебных расходов.
А. обратился со встречным иском к АО ПКО «ЦДУ», ООО «Хурма Кредит МКК» о признании договора займа № *** от "ДАТА" между А. и ООО «Хурма Кредит МКК» незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда.
От представителя истца АО ПКО «ЦДУ» Грибакиной Е.Г. поступило заявление от "ДАТА", согласно которому она отказывается от исковых требований к к А. о взыскании задолженности по договору займа № *** от "ДАТА", заключенному между А. и ООО «Хурма Кредит МКК», судебных расходов, так как требования заявлены необоснованно.
Ответчик (по встречному иску истец) А., его представитель Щепелина М.А., представитель ответчика по встречному иску ООО «Хурма Кредит МКК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО ПКО «ЦДУ» Грибакиной Е. Г. от заявленных исковых требований к к А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.
Судья: