ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в отсутствии сторон в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2026 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АФК» просил взыскать с ответчика по исполненному договору от № *** от "ДАТА": проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 35 092,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 1 608,91 руб., за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 48 784,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
В обоснование иска указано, что "ДАТА" АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и А. заключили договор № ***.
АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № *** от "ДАТА", в соответствии с которым право требования по договору № *** "ДАТА" было передано в размере задолженности 90 801,94 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
"ДАТА" изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
Судебным приказом № *** от "ДАТА" мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области с А. в пользу кредитора взыскана кредитная задолженность, расходы по уплате государственной пошлины, итого 92 263,94 руб. Должником задолженность в полном объеме погашена "ДАТА". В силу положений ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ кредитор имеет право на взыскание с должника процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В настоящее судебное заседание истец ООО ПКО «АФК» не явился, представитель Смирнова Т.Е. при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 ГК РФ).
В силу п. 1, п. 2 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что судебным приказом № *** от "ДАТА" с А. в пользу ООО «АФК» ("ДАТА" изменилось наименование на ООО ПКО «Агентство финансового контроля», или ООО ПКО «АФК») взыскана задолженность по договору № *** "ДАТА" в размере 90 801,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 462 руб.. Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателем для принудительного исполнения.
Установлено, что должник свои обязательства исполнил в полном объёме "ДАТА".
Поскольку судебный приказ от "ДАТА" должником исполнен на дату "ДАТА", то истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.
Согласно условиям договора № *** между банком и заемщиком был заключен Договор об использовании карты; заемщику предоставлялся лимит овердрафта в размере до 220 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 39,9 % годовых; возврат кредита и уплата процентов подлежали путем уплаты минимального платежа в размере 5 % от суммы кредитного лимита или от суммы полно задолженности. Срок действия карты не определен. Кредитную карту заемщик получил.
"ДАТА" между первоначальным кредитором АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (цедентом) и ООО ПКО «АФК» (цессионарием) заключен договор № *** уступки прав (требований). Согласно договору к новому кредитору перешли права по договору № ***.
По судебному приказу № *** от "ДАТА" с А. в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом были взысканы за период "ДАТА" по "ДАТА".
В связи с чем, на основании ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом за период с "ДАТА" по "ДАТА", при размере основного долга 49 947 руб., с учетом внесенных должником платежей в исполнение судебного приказа от "ДАТА" составили 35 092,32 руб.
Истец также просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 введён Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п. 5). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи (п. 6).
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в согласно ключевой ставке, действовавшей в соответствующие период, в соответствии с произведенными должником платежами, за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 1 608,91 руб., и за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 48 784,97 руб.
Представленный истцом расчет суд принимает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Истцом также понесены почтовые расходы в размере 130,54 руб.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к А. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с А., "ДАТА".р., уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт гражданина России № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН № ***) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 35092,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 1 608,91 руб., за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 48 784,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 24.08.2026.