ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Мыски
Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Нагло И.В.1, <ДАТА> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Нагло И.В.1 совершила административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 14 часов 30 мин. на <АДРЕС> Нагло И.В.1 совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, - управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершила нарушение п. 2.5 ПДД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение ПДД покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нагло И.В.1 в судебном заседании вину признала. Ходатайств не заявила. Водительского удостоверения не имеет.
Вина Нагло И.В.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- приложением к процессуальному документу от <ДАТА3>;
- объяснениями Нагло И.В.1, <ФИО2>, <ФИО3>.;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной вину Нагло И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При квалификации действий Нагло И.В.1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5 ПДД):
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что Нагло И.В.1 <ДАТА3> оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающими суд признает признание вины.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает возможность назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Нагло И.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут 26.04.2026 года.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Смирнова