ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого (сожительство), на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего малолетнего ребенка (дочь сожительницы в возрасте 5 лет), фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 18 мин., <ФИО2> управлял транспортным средством ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе д. 21/4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустил столкновение с а/м Тойота Камри, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Административное дело в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступило по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ДАТА5>, согласно определению от <ДАТА6> (л.д. 21).
<ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, указал, что был на грузовой автомашине, которая была груженая товаром для перевозки, дверь грузовика не закрывалась и выходил поздно вечером для того, чтобы переставить автомобиль на парковочное место ближе к дому. Починили замок, впервые сложилась такая ситуация, покинул место ДТП, так как утром надо было в рейс до <АДРЕС>. Оставлял записку на лобовом стекле со своим номером телефона. Ответственность застрахована. Водитель претензий не имел, страховая компания должна была все выплатить. Понимает, что надо было позвонить и сообщить о ДТП на горячую линию УМВД. Выводы сделал. Просил учесть, что проживает с сожительницей и ее ребенком, дочь 5 лет фактически находится на ее иждивении. Может работать только водителем, планировал пойти получить категорию Е для осуществления грузоперевозок, стаж вождения безаварийный более 10 лет, в данном случае из-за грязи и отсутствия места на парковке автомобиль скатился, так как был груженый. Теперь знает, как действовать в таких ситуациях. Окончил авиационный техникум по специальности слесарь, но никогда не работал по специальности, не сможет устроиться.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав лицо, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Применительно к изложенному, произошедшее <ДАТА4> событие с участием <ФИО2> является дорожно-транспортным происшествием.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 00 час. 18 мин., <ФИО2> управлял транспортным средством ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе д. 21/4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустил столкновение с а/м Тойота Камри, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД, письменным объяснением <ФИО2>, письменными объяснениями потерявшего, схемой места совершения АП, карточкой учета ТС, фотоматериалами, актом осмотра ТС, согласно справки ПДПС ГИБДД <ФИО2> не значится лишенным права управления ТС, иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд по ст. 4.2 КоАП РФ усматривает признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего малолетнего ребенка (дочь сожительницы).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по т. 4.3 КоАП РФ <ФИО2> суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности и его возраст, правовую позицию правонарушителя по делу, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также ходатайство лица при признании вины о назначении иного наказания не связанного с лишением специального права управления, поскольку проживает в г. <АДРЕС>, работает водителем на грузовике у ИП, осуществляет грузоперевозки в города <АДРЕС>, Барнаул и другие. Наличие автомобиля является обязательным условием для выполнения работы, иных источников дохода не имеет, а наличие водительского удостоверения является единственным источником его дохода, содержит фактическую семь, состоящую из сожительницы и малолетнего ребенка (дочь, 5 лет. Также суд учитывает, что Лицо не является лицом, которому в соответствии с требованиями КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде ареста (п.2 ст.3.9 КоАП РФ), ходатайство лица о принятии во внимание того обстоятельства, что водительское удостоверение для него является единственным средством получения дохода и содержания своих близких, в виду отсутствия каких-либо ходатайств и заявлений со стороны потерпевшего, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, а также выполнению превентивных функций назначения наказания. Срок наказания в виде ареста судом избирается в соответствии с тяжестью правонарушения, с учетом всех установленных обстоятельств дела, в том числе наличие на иждивении лица несовершеннолетнего малолетнего ребенка (дочь сожительницы в возрасте 5 лет).
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с момента водворения в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>