ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Томари
Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие город Томари Томаринского района Сахалинской области в составе:
председательствующего Солоха А.С., при секретаре Мальяшевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие город Томари Томаринского района Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области к Онищукову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального района <адрес> (далее – КУМС Томаринского муниципального района <адрес>) к Онищукову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам инженерного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом является аварийным и подлежащим сносу. Собственником жилого помещения – <адрес> вышеуказанного жилого дома, являлся Комаров В.М. ДД.ММ.ГГГГ с собственником жилого помещения – <адрес>, признанного аварийным жилого дома, Комаровым В.М., заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. На момент заключения соглашения в изымаемой квартире зарегистрированы следующие граждане: Комаров В.М., О.А.В., Онищуков А.С. Собственник обязуется произвести снятие с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета совместно зарегистрированных вышеперечисленных лиц. До настоящего времени Онищуков А.С. с регистрационного учета не снят, фактически продолжает проживать в спорном жилом помещении. Право собственности муниципального образования зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ. Требование о добровольном освобождении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено ответчиком без ответа. Просил признать Онищукова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Онищукова А.С. из вышеуказанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ от председателя КУМС Томаринского муниципального района <адрес> Ш.П.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела, просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить. В заявлении также указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание вызывались и не явились представитель истца КУМС Томаринского муниципального района <адрес>, ответчик Онищуков А.С., третье лицо Комаров В.М., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца - председателя КУМС Томаринского муниципального района <адрес> Ш.П.М. от требований к Онищукову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из аварийного жилого помещения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Комитета по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области от искового заявления к Онищукову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие город Томари Томаринского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Солоха