ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года город Томари
Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в составе:
председательствующего Солоха А.С., при секретаре Мальяшевой А.В., с участием помощника прокурора Томаринского района Стельмашенко Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа <адрес> к Золотарёвой Карине Михайловне, Золотарёву Денису Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа <адрес> (далее – КУМС Томаринского муниципального округа) обратился в суд с иском к Золотарёву М.Л., Золотарёвой И.В., Золотарёвой К.М., Золотарёву Д.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам инженерного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом является аварийным и подлежащим сносу. Собственником жилого помещения – <адрес> вышеуказанного жилого дома, являлся Золотарёв М.Л. ДД.ММ.ГГГГ с собственником жилого помещения – <адрес>, признанного аварийным жилого дома, Золотарёвым М.Л., заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. На момент заключения соглашения в изымаемой квартире зарегистрированы следующие граждане: Золотарёв М.Л., Золотарёва И.В., Золотарёва К.М., Золотарёв Д.М. Собственник обязуется произвести снятие с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета совместно зарегистрированных вышеперечисленных лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Золотарёв М.Л. и члены его семьи с регистрационного учета не сняты, и фактически продолжают проживать в спорном жилом помещении. Право собственности муниципального образования зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ. Требование о добровольном освобождении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено ответчиками без ответа. Просил признать Золотарёва М.Л., Золотарёву И.В., Золотарёву К.М., Золотарёва Д.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Золотарёва М.Л., Золотарёву И.В., Золотарёву К.М., Золотарёва Д.М. из вышеуказанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ КУМС Томаринского муниципального района <адрес> от исковых требований к Золотарёву М.Л., Золотарёвой И.В., производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ от председателя КУМС Томаринского муниципального района <адрес> Шершневой М.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Золотарёвой К.М., Золотарёву Д.М., которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела, просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить. В заявлении также указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> Стельмашенко Е.В. против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.
В судебное заседание вызывались и не явились представитель истца КУМС Томаринского муниципального района <адрес>, ответчики Золотарёва К.М., Золотарёв Д.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участника процесса, рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, которое реализуется с санкции суда, установившего, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, истцом - председателем КУМС Томаринского муниципального района <адрес> Шершневой М.В. в добровольном порядке подано письменное заявление об отказе от иска к Золотарёвой К.М., Золотарёву Д.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При решении вопроса о принятии отказа исковых требований, заявленного истцом, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, истец осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявленный Комитетом по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области к Золотарёвой Карине Михайловне, Золотарёву Денису Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Солоха