К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-268/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 81 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Рубе Татьяна Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Вступило в силу
03.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202680800479

Решения

УИД 55MS0081-01-2026-0005000-52

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6 «А», <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданство РФ, русским языком владеет, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 159 кв. 62, работает у ИП <ФИО4>, не замужем, нетрудоспособных иждивенцев, инвалидности, специальных званий не имеет, СНИЛС <НОМЕР>, иные ведения отсутствуют, установил:

<ДАТА3> 10 часов 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 159 кв. 62, в ходе конфликта с <ФИО3> ладошкой правой руки нанесла последней один удар в область левой щеки, чем причинила <ФИО3> физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала полостью, в содеянном раскаивается. От дачи пояснений отказалась. Поддержала объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> поддержала изложенные в протоколе обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения и данные при его составлении объяснения. Суду так же пояснила, что в ходе конфликта дочь дала ей пощечину, ей было больно. Телесных повреждений у нее не было, к врачу она не обращалась, от прохождения освидетельствования отказалась. Дочь просила у нее прощение, она ее простила.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>, которые они поддержали при рассмотрении дела, копией заявления <ФИО3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшей, и считает возможным в данном случае назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52701000, лицевой счет 04522000050, КБК 0051 16 01 203 01 9000 140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН 0209929855008150026820264.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив