К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-104/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Алексин Никита Олегович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-105/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.А. 14 февраля 2026 года в 02 час. 49 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар - филе сельди, корм кошачий, причинив <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 595 руб. 91 коп., совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Калинин А.А. 14 февраля 2026 года в 02 час. 49 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар - филе сельди, корм кошачий, причинив <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 595 руб. 91 коп.

Факт совершения <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2026 года, заявлением представителя потерпевшего и письменными объяснениями <ФИО4>, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, рапортом сотрудника полиции, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №3 Ленинского района г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив