К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-123/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-123/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 01апреля 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., находящийся по адресу: г. Барнаул ул. Попова, 68, 307 с участием:

<ФИО1>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> работающего самозанятым, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего право управления транспортными средствами, инвалидом не являющегося, в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установил:

12 марта 2026 года в 02 часа 50 минуты <ФИО1> нарушил требования п.п. 2.3.2. ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> р\з <НОМЕР> регион, в 02 часа 30 минут 12.03.2026 двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе <АДРЕС><НОМЕР>, по требованию сотрудника полиции не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для рассмотрения административного дела к мировому судье <ФИО1> явился, вину во вмененном ему административном правонарушении не признал и пояснил, что он был трезвый, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку нужно было везти друга в больницу и поэтому не поехал к врачу.

В судебном заседании <ФИО1> каких-либо ходатайств не заявлено.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так состав административного правонарушения предусмотренного указанной статьей образуют действия связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО1> отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в рапорте сотрудника полиции.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ закреплено, что водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Факт управления транспортным средством водителем <ФИО1> в судебном заседании нашел свое подтверждение исходя из выше изложенных доказательств.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в судебном заседании нашла свое подтверждение, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К показаниям <ФИО1>, в той части, что он в момент управления автомобилем не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются совокупностью доказательств собранных по делу.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность <ФИО1>, материальное положение правонарушителя, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь 29.9-29.11 Ко РФ АП, мировой судья

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив