К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-201/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Усачева Ксения Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-201/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года 22 ВР № 155029, составленному ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА> года в 03 час. 45 мин. <ФИО1> в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> Армии в районе <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> будучи, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО1> квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1> мировой судья приходит к следующему.

В пункте 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В пункте 2.7 Правил дорожного движения закреплено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Из примечания данной статьи следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> года в 03 час. 45 мин. <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> Армии в районе <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> будучи, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения у <ФИО1> установлено инспектором ГИБДД на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,506 мг/л, превышающей 0,16 мг/л.

Факт совершения вменяемого в вину <ФИО1> административного правонарушения установлен и подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года; актом освидетельствования с приложенным чеком от <ДАТА> года об установлении алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от <ДАТА> года; справкой об отсутствии сведений о наличии у <ФИО1> права управления транспортными средствами; сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении <ФИО1>, сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ; протоколом о доставлении от <ДАТА> года и протоколом о задержании от <ДАТА> года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

На основании изложенного, учитывая отсутствии сведений о невозможности назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 06 часов 00 минут <ДАТА> года.

Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Г.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив