Постановление
по делу об административном правонарушении
16 июня 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула Виноградова Д.С., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 308, с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
Хисматова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии <АДРЕС> <НОМЕР>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: город Барнаул, улица <АДРЕС> установил:
<ДАТА3> около 11 часов 00 минут Хисматов А.В., находясь в приемном покое КГБУЗ «ККБСМП №2», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, высказал в адрес Шалабоды Антона Анатольевича оскорбительные слова, чем унизил его честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Хисматов А.В. о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.
Хисматов А.В., будучи надлежаще извещённым о месте и времени слушания дела, к мировому судье не явился. Ходатайств об отложении дела слушанием от Хисматова А.В. не поступало, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хисматова А.В.
Потерпевший Шалабода А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора Стрельцова Ю.В. полагала доказанной вину Хисматова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и просила назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Стрельцовой Ю.В., мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Как усматривается из заявления потерпевшего Шалабода А.А. о привлечении к административной ответственности Хисматова А.В., а также его письменных объяснений, он состоит в должности врача в ККБСМП №2 г. Барнаула, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. 08 апреля 2026 около 11 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в приемном покое, когда бригада скорой медицинской помощи доставила Хисматова А.В.. Он его осмотрел, поставил диагноз, назначил лечение. Показаний к его госпитализации не имелось, о чем он сообщил пациенту. Однако Хисматов А.В. в ответ на это стал оскорблять его, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. На его замечания успокоиться не реагировал.
Оскорбительные слова, которыми его назвал Хисматов А.В., потерпевшим Шалабода А.А. указаны в его письменных объяснениях (л.д.6). Эти слова оскорбили потерпевшего, так как содержали негативную оценку его личности. В это время также в приемном покое присутствовали другие пациенты и медицинские работники. Просит привлечь Хисматова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно письменным объяснениям свидетеля Беляева А.С., он состоит в должности врача в ККБСМП №2 г. Барнаула, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>. 08 апреля 2026 около 11 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в приемном покое, вместе с ним на рабочем месте находился также врач Шалабода А.А.
В это время бригада скорой медицинской помощи доставила Хисматова А.В.. Шалабода А.А. его осмотрел, поставил диагноз, назначил лечение. Показаний к его госпитализации не имелось, о чем он сообщил пациенту. Однако Хисматов А.юВ. в ответ на это стал оскорблять Шалабоду А.А., выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. На замечания успокоиться не реагировал. В это время также в приемном покое присутствовали другие пациенты и медицинские работники.
Оскорбительные слова, которыми Хисматов А.В. назвал потерпевшего Шалабоду А.А. указаны в письменных объяснениях свидетеля (л.д.8).
В соответствии с постановлением прокурора Ленинского района г. Барнаула о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 мая 2026 года, 08 апреля 2026 года около 11 часов 00 минут Хисматов А.В., находясь в приемном покое КГБУЗ «ККБСМП №2», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, высказал в адрес Шалабоды Антона Анатольевича оскорбительные слова, чем унизил его честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Хисматова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - признает доказанной.
Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости упомянутых выше письменных объяснений потерпевшего и свидетеля, которые в целом по обстоятельствам дела согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, у мирового судьи не имеется, в связи с чем они кладутся в основу принимаемого решения.
При этом в ходе рассмотрения дела не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии личных неприязненных отношений, предвзятости потерпевшего Шалабода А.А., а также свидетеля <ФИО1> к Хисматову А.В., а также поводы для его оговора.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Хисматовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающие административную ответственность Хисматова А.В<ФИО2>, мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Хисматова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926033000050001297.
Разъяснить Хисматову А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.С. Виноградова