ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025 г. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, данная налоговая декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, тем самым нарушен срок представления декларации.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 31 НК РФ требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, списками почтовых отправлений, уведомлением, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом.
При этом суд отмечает, что <ФИО2> вменяется нарушение сроков предоставления декларации за 6 месяцев, квартальный 2025 год. Вместе с тем, при составлении протокола действия <ФИО2> были квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, несмотря на то, что Кодекс об административных правонарушениях РФ содержит специальную статью 15.5 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за нарушение сроков предоставления налоговой декларации.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Вместе с тем, ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ.
Аналогичная позиция изложена в письме ФНС России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О направлении для сведения и использования в работе».
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО2> нарушила сроки предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025 г., суд полагает необходимым переквалифицировать действия <ФИО2> с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит, что в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна. Мировой судья