ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женат, на иждивении никого не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, не в/о по состоянию здоровья, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности грузчика комплектовщика, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 22 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3> нанес <ФИО2> один удар кулаком правой руки в область лица с правой стороны, чем причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал в полном объеме, пояснил, что <ДАТА4> вернулся домой с работы, между ним и его супругой <ФИО4> произошел словесный конфликт, вмешалась <ФИО2>, который он нанес один удар кулаком правой руки в область лица, <ФИО2> при этом не падала. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ФИО3> является супругом ее матери - <ФИО4> <ДАТА4> она находилась дома, около 22-00 час. услышала шум в квартире матери, когда открыла дверь, то услышала словесный конфликт между <ФИО3> и <ФИО4> Она вмешалась, пыталась отвести <ФИО3> к дивану, в это время, последний нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица - скулы с правой стороны, от удара она испытала физическую боль, затем образовалась гематома. Были вызваны сотрудники полиции, <ФИО3> был доставлен в отдел полиции. В медицинские учреждения не обращалась, освидетельствование не проходила. Настаивала на привлечении <ФИО3> к административной ответственности.
Свидетель <ФИО4> пояснила, что <ФИО3> является ее супругом. <ДАТА4> около 22-00 час. <ФИО3> вернулся с работы домой, между ними произошел словесный конфликт, на шум в квартиру зашла дочь - <ФИО2>, пыталась успокоить <ФИО3>, на что последний нанес <ФИО2> один удар рукой в область лица, отчего у <ФИО2> образовалось посинение, сразу же были вызваны сотрудники полиции.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 22-00 час. <ФИО3> причинил <ФИО2> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА4> в 22-00 час. <ФИО3> причинил <ФИО2> физическую боль;
- рапортом, из которого следует, что <ДАТА4> в 22-00 час., <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> причинил <ФИО2> физическую боль;
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3> от <ДАТА5>;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> и административной практикой.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт совершения <ФИО3> вмененного ему административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> лиц. счет 04522000050, КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000, КБК 005 1 16 01 203 01 9000 140, назначение платежа штраф по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА7>, УИН 0209929855008450016320262.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. 62-80-59, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru.
В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (санкция: влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>