ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вдовы участника СВО, имеющей на иждивении малолетнюю дочь - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятая, не военнообязанная, хронических заболеваний, специальных званий и инвалидности не имеющая, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 03 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР>, <ФИО2>, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, не отрицала факт управления транспортным средством, отсутствия водительского удостоверения, употребления алкогольного напитка, с показаниями результата освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического прибора измерения выразила согласие, при этом просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку на иждивении имеет малолетнего ребенка - дочь 11 лет.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования Федерального закона <НОМЕР> и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ (далее - ПДД), утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О Правилах дорожного движения».
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В силу п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ послужил тот факт, что <ФИО2> <ДАТА5> около 03 час. 00 мин. управляла транспортным средством в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, не имела права управления транспортными средствами.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи от <ДАТА5>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА5>, по результатам проведения освидетельствования посредством технического средства измерения установление состояние опьянения - 0,782 мг/л, с результатами <ФИО2> была согласна и чеком;
- рапортом инспектора ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>;
- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что <ДАТА5> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, последней разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с наличием основания полагать состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, <ФИО2> уполномоченным должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с результатами - 0,782 мг/л <ФИО2> согласилась;
- справкой ст. инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не получала, права управления транспортными средствами не имеет;
- административной практикой.
Таким образом, не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям допустимости и относимости, у суда оснований не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной полностью, действия ее правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является совершение однородных правонарушений в течение года.
Наказание по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ может быть назначено в виде: административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, если административный арест к нарушителю не может применяться.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> имеет на иждивении малолетнюю дочь - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении,
Таким образом, при назначении административного наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень и характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым, представляющим повышенную общественную опасность, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, наличие на иждивении дочери, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.
Предусмотренные законом основания для назначения наказания в виде административного ареста в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52632000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810455260590009895.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что возможно предоставление рассрочки по исполнению штрафа при обращении до истечения установленного законом срока для оплаты штрафа с письменным мотивированным ходатайством с приложением соответствующих доказательств.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>