ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, пенсионер, зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> холост, на иждивении никого не имеет, хроническое заболевание - сахарный диабет 2 типа, инвалидности не имеет, специальных званий не имеет, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 37 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, окончания срока действия водительского удостоверения, которое получал в 2016 г., употребления алкогольного напитка, с показаниями результата освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического прибора измерения выразил согласие.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования Федерального закона <НОМЕР> и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ (далее - ПДД), утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О Правилах дорожного движения».
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В силу п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ послужил тот факт, что <ФИО2> <ДАТА4> около 01 час. 37 мин. управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, не имел права управления транспортными средствами.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи от <ДАТА4>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам проведения освидетельствования посредством технического средства измерения установление состояние опьянения - 1,251 мг/л, с результатами <ФИО2> был согласен и чеком;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
- рапортом инспектора ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>;
- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что <ДАТА4> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, последнему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с наличием основания полагать состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, <ФИО2> уполномоченным должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с результатами - 1,251 мг/л <ФИО2> согласился;
- справкой ст. инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения к уголовной ответственности не привлекался;
- карточкой операции с ВУ, в соответствии с которой водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано <ФИО2> <ДАТА11>, действительно до <ДАТА12> г.;
- административной практикой.
Таким образом, не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям допустимости и относимости, у суда оснований не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья не усматривает оснований для назначения иного вида административного наказания за данное правонарушение.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА13>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна. Мировой судья