ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведен, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности водителя, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в/о,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07 час. 13 мин., в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, <ФИО3>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что <ДАТА4> около 07-13 час. двигался на автомобиле во дворах дома <НОМЕР> и 36 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, при этом о том, что допустил наезд на транспортное средство потерпевшей и причинил автомобилю механические повреждения, узнал только от собственника транспортного средства <ФИО4> При назначении административного наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку на иждивении находятся несовершеннолетние дети, единственный источник дохода, просил назначить административный арест.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила назначить <ФИО3> административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку последний место дорожно-транспортного происшествия покинул, несколько дней находился в стрессовом состоянии, пыталась установить виновника ДТП, чтобы была возможность возместить причиненный автомобилю ущерб.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно положениям Правил дорожного движения - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к изложенному, произошедшее <ДАТА4> с участием <ФИО3> событие, является дорожно-транспортным происшествием, поскольку причинен материальный ущерб - повреждено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно поврежден задний бампер, заднее левое крыло и задний левый фонарь автомобиля.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником), которого он является.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Судом установлен факт оставления <ФИО3> места дорожно-транспортного происшествия, в нарушение перечисленных выше положений Правил дорожного движения и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 1); письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> (л.д. 3,9), свидетеля <ФИО5> (л.д. 7), схемой места совершения административного правонарушения (4), видеозаписью (л.д. 6); письменными объяснениями <ФИО3> (л.д. 10-12); актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5> (л.д. 15), фотоматериалом (л.д. 16-17).
Пунктами 2.5, 2.6.1 ПДД РФ предусмотрены все действия водителя, которые должны быть им совершены при ДТП, однако <ФИО3>, являясь водителем, в нарушение установленных правил оставил место ДТП и не сообщил о случившемся в полицию.
Суд считает вину <ФИО3> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, а также его волеизъявление о назначении административного наказания в виде ареста, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При этом, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья не усматривает оснований для назначения иного вида административного наказания за данное правонарушение.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна. Мировой судья