К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-174/2026

ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Судебный участок № 84 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Топорова Лариса Рудольфовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Номер протокола об АП
202680800973

Решения

Дело <НОМЕР>)

УИД 55MS0084-01-2026-001190-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> лиц. счет 04522000050, КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000, КБК 00011601143010016140, назначение платежа штраф по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА3>, УИН 0209929855008450017420269.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: <ФИО1>

Дело <НОМЕР>)

УИД 55MS0084-01-2026-001190-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена <ДАТА3>

Постановление в окончательной форме изготовлено и подписано <ДАТА3>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОП 8 УМВД России по городу <АДРЕС> в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ИП <ФИО2>, в нарушение Федерального закона РФ 171-ФЗ от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосожержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен факт реализации алкогольной продукции - слабоалкогольного напитка пиво «Голд Майн Бир» емкостью 1,15 литра с содержанием этилового спирта 4,6% в пластиковой таре, по цене 185 рублей за бутылку.

ИП <ФИО2> в судебном заседании участие не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя, действующего на основании доверенности от <ДАТА6>, <ФИО3> (л.д. 31), который в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении не признает, указал, что событие продажи алкогольной продукции - одной бутылки пива, крепостью 4,6% продавцом ИП <ФИО2> - <ФИО4> не оспаривают. Кроме того, считает, что поскольку нестационарный торговый объект по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании договора от <ДАТА7>, заключенного между Администрацией Советского административного округа г. <АДРЕС> и индивидуальным предпринимателем <ФИО2>, имеет специализацию общественного питания, то в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА8> в нем может осуществляться продажа алкогольной продукции в рамках оказания услуг общественного питания с ограничением крепости алкогольной продукции до 16 %.

Выслушав представителя <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), в соответствии с которым законодательство в названной сфере общественных отношений состоит из указанного закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (статья 3).

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями (абз. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>).

В силу пп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» определено, что нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющимся нестационарным торговым объектом, индивидуальный предприниматель <ФИО2> допустила розничную продажу продавцом <ФИО4> алкогольной продукции, а именно: одной бутылки слабоалкогольного напитка пиво «Голд Майн Бир» емкостью 1,15 литра с содержанием этилового спирта 4,6% в пластиковой таре, по цене 185 руб., чем нарушила пп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> подтверждаются собранными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющимся нестационарным торговым объектом, индивидуальный предприниматель <ФИО2> допустила розничную продажу продавцом <ФИО4> алкогольной продукции, а именно: одной бутылки слабоалкогольного напитка пиво «Голд Майн Бир» емкостью 1,15 литра с содержанием этилового спирта 4,6% в пластиковой таре, по цене 185 руб (л.д. 2);

- сообщением КУСП N 11207, поступившим в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. (л.д. 3);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д. 4);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> (л.д. 6-10);

- актом закупки свободной реализуемой продукции и услуг от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. в нестационарном торговом павильоне по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4>, являющейся продавцом ИП <ФИО2> осуществлена продажа алкогольной продукции - одной бутылки слабоалкогольного напитка пиво «Голд Майн Бир» емкостью 1,15 литра с содержанием этилового спирта 4,6% в пластиковой таре, по цене 185 руб. (л.д. 11);

- протоколом осмотра помещения от <ДАТА4>, согласно которому объектом осмотра является помещение павильона по адресу: <АДРЕС> представляющее собой одноэтажное строение, то есть в ходе осмотра установлено, что в данном павильоне осуществляется продажа алкогольной продукции, также в ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 12-17);

- копией договора на размещение нестационарного торгового объекта <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 21-22);

- выпиской из ЕГРИП (л.д. 32-36);

- административной практикой (л.д. 42).

Доводы защитника <ФИО3> о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания, и согласно выписке и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом ее деятельности является реализация услуг общественного питания, в связи с чем она вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции из нестационарного торгового объекта с ограничением крепости алкогольной продукции до 16 %., объективными доказательствами не подтверждаются, опровергаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и иных процессуальных документов, присутствовал защитник <ФИО3>, который изложенные в протоколах обстоятельства, не соответствующие действительности, не заявлял, напротив, подтвердил достоверность содержащихся в процессуальных документах сведений своей подписью.

Кроме того, мировой судья обращает внимание, что ссылка представителя <ФИО3> на пункты 2 и 6 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> о том, что в нестационарном торговом павильоне может осуществляться продажа алкогольной продукции в рамках оказания услуг общественного питания с ограничением крепости алкогольной продукции до 16 %, поскольку индивидуальный предприниматель <ФИО2>, имеет специализацию общественного питания, в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - за нарушение пп. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР>, который запрещает розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> лиц. счет 04522000050, КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000, КБК 00011601143010016140, назначение платежа штраф по постановлению <НОМЕР>) от <ДАТА3>, УИН 0209929855008450017420269.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Е. Л.

    ст. 14.16 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив