ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.05.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Осик Олесе Владиславовне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2026 ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Осик О.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Определением Находкинского городского суда от 19.03.2026 исковое заявление истца было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 17.04.2026.
Определение суда от 19.03.2026, направленное истцу в виде электронного документа, получено адресатом 26.03.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407319795126.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Учитывая, что в указанный судом срок до 17.04.2026 включительно недостатки устранены не были, исковое заявление ООО «Постулат» подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Осик Олесе Владиславовне о взыскании задолженности по договору оказания услуг вернуть истцу, со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк