ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.05.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Юрченко Анжелике Александровне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2026 ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Юрченко А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Определением Находкинского городского суда от 19.03.2026 исковое заявление истца было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 17.04.2026.
Определение суда от 19.03.2026 было направлено истцу в виде электронного документа.
08.04.2026 от ООО «Постулат» в суд поступило заявление об исполнении определения суда об оставлении искового заявления без движения, к которому приложены копии платежных поручений: от 31.07.2025 № 7459 на сумму 2000 рублей и от 03.03.2026 № 1745 на сумму 2000 рублей, которые изначально были приложены к исковому заявлению.
При повторной проверке факта уплаты государственной пошлины истцом с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, сведения об уплате госпошлины в отношении Юрченко А.А. за 31.07.2025 и 03.03.2026 не найдены. Тем самым, факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу иска в суд не подтвержден.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в указанный судом срок недостатки устранены не были, исковое заявление ООО «Постулат» подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Юрченко Анжелике Александровне о взыскании задолженности по договору оказания услуг вернуть истцу, со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк