РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.06.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е. с участием представителя истца ФИО8., представителя ответчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в страховой и специальный стаж
УСТАНОВИЛ:
Захаров М.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в страховой и специальный стаж, в обоснование которого указал, что 20.11.2025 он обратился с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным в части в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю. 13.02.2026 ответчик принял решение N? № отказать в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесению уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периоды работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 11.04.2005 по 09.03.2009 (03 г. 10 м. 27 дн.), с 10.03.2009 по 25.09.2009 (06 м. 16 дн.), с 26.09.2009 по 31.03.2016 (06 г. 06 м. 06 дн.), с 01.04.2016 по 31.12.2018 (02 г. 09 м.) в <.........>» <.........>, период работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 01.01.2019 по 25.05.2022 (03 г. 01 м. 07 дн.) в <.........>» <.........>., период обучения с 01.09.2002 по 23.06.2005 по причине непризнания представленных им справок, уточняющих характер работы, выданных организацией, находящейся на территории Украины, датированных 17.03.2025, допустимыми, так как с 19.05.2024 Украина прекратила свое участие в Конвенции от 22.01.1993 о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Кроме того, ответчиком был направлен запрос от 24.11.2025 N № об оказании содействия в истребовании справок, подтверждающих его работу в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии со старости, в Отделение Социального Фонда России (ОСФР) по Донецкой Народной Республике. Согласно поступившему ответу возможность в истребовании запрашиваемых справок отсутствует, поскольку после проведения активных боевых действий с февраля 2022 в <.........>, доступ к предприятию и архивным документам отсоветует. Таким образом, вышеуказанные спорные периоды не были учтены в специальный стаж. Считает, что решение ответчика N № от 13.02.2026 является незаконным в части. Следующие спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-Ф3.
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю N № от 13.02.2026 г. незаконным в части.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю включить мне в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 11.04.2005 по 09.03.2009 (03 г. 10 м. 27 дн.) в должности подручного сталевара мартеновских печей в цехе мартеновском (производство стали) в <.........>» <.........>, с 26.09.2009 по 31.03.2016 (06 г. 06 м. 06 дн.) в должности разливщика стали в цехе конвертерном (производство стали) в <.........>» <.........>, с 01.01.2019 по 25.05.2022 г. (03 г. 01 м. 07 дн.) в должности слесаря-ремонтника на горячих работах в цехе обслуживания и ремонта оборудования сталеплавильного производства, в цехе известково-обжигательном (производство стали) в <.........>» <.........>, с 01.04.2016 по 31.12.2018 (02 г. 09 м.) в должности слесаря-ремонтника на горячих работах в цехе обслуживания и ремонта оборудования сталеплавильного производства, в цехе известково-обжигательном (производство стали) в <.........>» <.........>.
Обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы: с 10.03.2009 по 25.09.2009 (06 м. 16 дн.) в должности грузчика, занятого на шихтовом дворе и погрузкой фосфатшлаков (грузчика, занятого на шихтовом дворе) в цехе конвертерном (производство стали) в <.........>» <.........>.
Обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесению уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в общей сумме 58 000 руб., в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размер 3 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, уточнила исковые требования, согласно которых, просит признать решение ответчика № № от 13.02.2026 незаконным в части. Обязать ответчика включить Захарову М.В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с 11.04.2005 по 09.03.2009 (03 г. 10 м. 27 дн.) в должности подручного сталевара мартеновских печей в цехе мартеновском (производство стали) в <.........>» <.........>, с 26.09.2009 по 31.03.2016 (06 г. 06 м. 06 дн.) в должности разливщика стали в цехе конвертерном (производство стали) в <.........>, с 01.01.2019 по 31.03.2022 (03 г. 01 м. 07 дн.) в должности слесаря-ремонтника на горячих работах в цехе обслуживания и ремонта оборудования сталеплавильного производства, в цехе известково-обжигательном (производство стали) в <.........>, с 26.09.2016 по 31.12.2018 (02 г. 3 м. 06 дн.) в должности слесаря-ремонтника на горячих работах в цехе обслуживания и ремонта оборудования сталеплавильного производства, в цехе известково-обжигательном (производство стали) в <.........>» <.........>.
Обязать ответчика включить Захарову М.В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с 10.03.2009 по 25.09.2009 (06 м. 16 дн.) в должности грузчика, занятого на шихтовом дворе и погрузкой фосфатшлаков (грузчика, занятого на шихтовом дворе) в цехе конвертерном (производство стали) в <.........>» <.........>.
Обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета Захарова М.В. и внесению уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет Захарова М.В.
Взыскать с ответчика в пользу Захарова М.В. судебные расходы в общей сумме 58 000 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю ФИО6 с исковым заявлением не согласилась, представила письменные возражения, доводы которого поддержала в судебном заседании.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что список соответствующих должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).
Согласно подпунктам «А2, «Б» пункта 1 Постановление № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются:
- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»
- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Должность «Подручные сталеваров мартеновских печей» учтена в разделе 3 «10300000 – Металлургическое производство (черные металлы)» под № 1030200а-17627, должность «Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс учтена в разделе 3 «10300000 – Металлургическое производство (черные металлы) под № 1030100а-1753а в Списке № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. От 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Должность «Грузчики, занятые на шихтовом дворе и на погрузке фосфатшлаков» учтена в разделе 3 «20400000 – Металлургическое производство (черные металлы» под № 2040200а-11768 в Списке № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. От 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что материалами гражданского дела подтверждено, что работы выполняемые истцом в спорные периоды по своему характеру и условиям труда соответствуют работам, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с этим, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая, что исковые требования Захарова М.В. удовлетворены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания в свою пользу понесённых им судебных расходов. ОФПСС РФ по ПК отказав Захарову М.В. в включении спорных периодов в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, несет риски распределения судебных расходов при настоящем споре.
В судебном заседании установлено, что юридическое сопровождение истца осуществлялось представителем ФИО7 на основании заключенного 19.03.2026 договора об оказании юридических услуг. Стоимость услуг определена пунктом 3.1 договора и составляет 55 000 рублей. Оплата Захаровым М.В. произведена в полном объеме, что подтверждается распиской от 19.03.2026.
С учетом характера заявленных исковых требований, фактических обстоятельств дела, объёма проделанной юристом работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает, что заявленный истцом размер издержек принципам разумности и справедливости не соответствует, в связи с чем, полагает возможным снизить размер предъявляемой ко взысканию суммы до 25 000 рублей. Данную сумму суд считает разумной.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарова Максима Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю - удовлетворить.
признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю № № от 13.02.2026 незаконным в части.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю включить Захарову Максиму Викторовичу ДД.ММ.ГГ. года рождения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:
с 11.04.2005 по 09.03.2009 (03 г. 10 м. 27 дн.) в должности подручного сталевара мартеновских печей в цехе мартеновском (производство стали) в ЧАО МК «Азовсталь» <.........>;
с 26.09.2009 по 31.03.2016 (06 г. 06 м. 06 дн.) в должности разливщика стали в цехе конвертерном (производство стали) в <.........>» <.........>;
с 01.01.2019 по 31.03.2022 (03 г. 01 м. 07 дн.) в должности слесаря-ремонтника на горячих работах в цехе обслуживания и ремонта оборудования сталеплавильного производства, в цехе известково-обжигательном (производство стали) в <.........>» <.........>;
с 26.09.2016 по 31.12.2018 (02 г. 3 м. 06 дн.) в должности слесаря-ремонтника на горячих работах в цехе обслуживания и ремонта оборудования сталеплавильного производства, в цехе известково-обжигательном (производство стали) в <.........>» <.........>.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю включить Захарову Максиму Викторовичу ДД.ММ.ГГ. года рождения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:
с 10.03.2009 по 25.09.2009 (06 м. 16 дн.) в должности грузчика, занятого на шихтовом дворе и погрузкой фосфатшлаков (грузчика, занятого на шихтовом дворе) в цехе конвертерном (производство стали) в <.........>» <.........>.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета Захарова М.В. и внесению уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет Захарова Максима Викторовича ДД.ММ.ГГ. года рождения.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю ИНН 2504001751 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГ. года рождения судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026