ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 сентября 2026 года Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре: Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцына Юрия Васильевича к Ведерникс Лидии Николаевны о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в открытом судебном заседании приняли участие:
стороны не явились, установил:
23.03.2026 Яцына Ю.В обратился в суд с иском к Ведерникс Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
В судебные заседания, назначенные на 14.05.2026 (подготовка по делу), 18.08.2026, 24.09.2026 истец Яцына Ю.В. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.
О дате, времени и месте рассмотрения дела истец, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Ответчик Ведерникс Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщалось.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец Яцына Ю.В. инициировав рассмотрение настоящего спора в суде, не явившись в суд по вторичному вызову, не просив о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщив, не обеспечив в судебное заседание явку своего представителя для представления своих интересов, самостоятельно несет риск, возникающий в связи с указанным обстоятельством, риск возникновения неблагоприятных последствий, в виде оставления искового заявления без рассмотрения и поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Яцына Ю.В. к Ведерникс Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Яцына Юрия Васильевича к Ведерникс Лидии Николаевны о взыскании неосновательного обогащения, процентов - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Б. Блаживская