ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Мыски
Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Заостровского Г.Ф.1, <ДАТА2> г.р., м.р.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, место регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Заостровский Г.Ф. совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> Заостровский Г.Ф. подвергнут административному штрафу по постановлению от <ДАТА6> № <НОМЕР> ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Копия постановления в установленный срок направлялась нарушителю, постановление не было обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7> Однако, Заостровский Г.Ф. в установленный законом срок - до <ДАТА8> штраф не оплатил, тем самым <ДАТА9> в 00:01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Заостровский Г.Ф. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что не знал о штрафе, в настоящее время штраф оплатил. Ходатайств не заявил.
Вина Заостровского Г.Ф.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; копией постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>, справкой о неоплате штрафа от <ДАТА10>
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Заостровского Г.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу.
Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено, также, как и не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность осуществить оплату штрафа в установленный срок.
Исследованные судом письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Заостровского Г.Ф.1 по делу не установлены.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Смягчающим суд признает признание вины.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Суд приходит к выводу, что действия Заостровского Г.Ф.1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не возникли существенные нарушения охраняемых общественных интересов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное Заостровским Г.Ф. правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и государственным интересам, в связи с чем суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения и возможности освобождения Заостровского Г.Ф.1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заостровского Г.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Заостровского Г.Ф.1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Смирнова Е.А.