ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Гайнулина <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула советника юстиции <ФИО2>. от 06 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 13 час. 00 мин. Гайнулин О.К., находясь в помещении Ленинского районного суда г. Барнаула, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, высказал в адрес <ФИО3> оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Действия Гайнулина О.К. квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Гайнулин О.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку Гайнулин О.К. об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку <ФИО3> об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула <ФИО4> настаивавшую на привлечении Гайнулина О.К. к административной ответственности и просившую назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Гайнулина О.К. к административной ответственности, имели место <ДАТА4>.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 90 календарных дней и на настоящий момент истек.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок давности привлечения Гайнулина О.К. к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Гайнулина <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Усачева