ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев исковое заявление Давлятгареева Артёма Раисовича к Крачко Ирине Валерьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, установил:
30.03.2026 Давлятгареев А.Р. в лице представителя по доверенности Щукина О.Н. обратился в суд с иском к Крачко И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Требования, предъявляемые к исковому заявлению, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 131, п. 2 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ).
Согласно ч. 1.1. ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данное заявление поступило через приемную Находкинского городского суда Приморского края.
Представленное в суд исковое заявление не позволяет суду убедиться, что данный документ является подлинником, подписанный представителем истца собственноручно пастой авторучки.
По мнению суда, данный документ представлен в виде сканированной копии заявления, что не является электронным документов, подписанным электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также не является подлинником искового заявления подписанного заявителем собственноручно.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В данном случае, возвращение заявления нельзя расценивать в качестве препятствия для доступа заявителя к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с заявлением к Крачко И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в установленном законом порядке, в том числе путем подачи заявления в письменном, электронном виде.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.135 ГПК РФ, суд определил:
Возвратить Давлятгарееву Артёму Раисовичу заявление к Крачко Ирине Валерьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская