К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-5/2026

ст. 330.2 УК РФ — Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве

Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Хабарин Константин Александрович

Постановление о прекращении уголовного дела (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
13.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 330.2 УК РФ — Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве

Решения

Дело № 1-5/2026

22MS0139-01-2026-000006-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 го­да го­род Барнаул<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Григорьевой М.В., подсудимого Иккерта Р.А. и защитника-адвоката Тарада А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иккерта Романа Александровича, ро­див­шегося <ДАТА> го­да в городе Барнауле, гражданина Российской Федерации и гражданина Федеративной Республики <АДРЕС>, не судимого, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «БТК Текстиль» Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист Алтая», проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 150/2, квартира 166, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, установил:

Иккерт Р.А., являясь гражданином Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на день вступления в силу данного Закона, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР> выданным <ДАТА4> отделом УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС> на имя последнего, не позднее <ДАТА5> приобрел гражданство Федеративной Республики <АДРЕС> (далее - ФРГ), что подтверждается паспортом гражданина ФРГ <НОМЕР>, выданным <ДАТА5>.

В период с 24.10.2017 по 03.07.2018 Иккерт Р.А. проживал на территории ФРГ.

Являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, Иккерт Р.А. обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, приобретший гражданство (подданство) иностранного государства либо получивший вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства в соответствии с ранее действующей статьей 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 142-ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», вступившего в законную силу 04.08.2014), ст. 11 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», Приказа МВД России от 20 сентября 2023 г. № 689 «Об установлении Порядка подачи уведомления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо получении вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, уведомления об утрате гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, в Министерство внутренних дел Российской Федерации или его территориальные органы, в том числе в электронной форме» в связи с нахождением за пределами Российской Федерации, обязан подать уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства не позднее шестидесяти календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В период с 03.07.2018 по 20.10.2025 у Иккерта Р.А., являющегося гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в период времени с 14.01.2003 по 25.07.2018 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> и фактически проживающего с 03.07.2018 по настоящее время и зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющего гражданство ФРГ, находясь на территории г. <АДРЕС> края, в том числе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> возник и сформировался преступный умысел, направленный на не исполнение установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у него гражданства (подданства) иностранного государства, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Иккерт Р.А., вернувшись с ФРГ в период времени с 03.07.2018 по 20.10.2025 проживая на территории Российской Федерации, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Конституции Российской Федерации и законов Российской Федерации в части неподачи уведомления о наличии у него гражданства иностранного государства и желая этого реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, умышленно, не желая обращаться в федеральный орган исполнительной власти, с целью скрыть наличие у него гражданства ФРГ нарушил требование ранее действующей статьи 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 142-ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты РФ», вступившего в законную силу 04.08.2014), в нарушении действующей в настоящее время ст. 11 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», имея реальную возможность, не подал письменное уведомление установленного образца, форма которого утверждена Приказом МВД России от 20 сентября 2023 г. № 689 «Об установлении Порядка подачи уведомления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо получении вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства в Министерство внутренних дел Российской Федерации или его территориальные органы, в том числе в электронной форме», в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальные органы, в том числе в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю или его территориальные органы, в том числе в отдел по вопросам миграции отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющиеся органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции на территории <АДРЕС> края, о наличии у него гражданства ФРГ. тем самым умышленно не исполнил установленную законодательством Российской Федерации обязанность по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства.

Факт неподачи уведомления был выявлен 20.10.2025 УФСБ России по Алтайскому краю.

Таким образом, Иккерт Р.А. находясь на территории Российской Федерации, не исполнил обязанность по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства, подтверждающего права на его постоянное проживание в иностранном государстве, а именно совершил неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграций, уведомление о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства, подтверждающего права на его постоянное проживание в иностранном государстве.

Вышеизложенные действия Иккерта Р.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 330.2 УК РФ, то есть неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на постоянное проживание в иностранном государстве, то есть неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве

В ходе судебного заседания от защитника-адвоката Тарады А.Б. и подсудимого Иккерта Р.А. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

В обоснование своего ходатайства защитником-адвокатом и подсудимым указано на то, что Иккерт Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания. После произошедшего предпринял меры к заглаживанию вреда, а именно направил уведомление о наличии у него иностранного гражданства в МВД РФ, а также перечислил денежные средства в размере 10000 рублей в адрес Барнаульского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей № 2 в качестве добровольного пожертвования. Порядок и последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Григорьева М.В. просила признать Иккерта Р.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев. Одновременно с этим государственный обвинитель просила отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ст. 330.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется Иккерт Р.А. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Иккерт Р.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, до возбуждения уголовного дела, а также в ходе предварительного следствия давал признательные объяснения и показания, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления, 16 ноября 2025 года направил уведомление о наличии у него иностранного гражданства в МВД РФ, а также 23 января 2026 года перечислил денежные средства в размере 10000 рублей в адрес Барнаульского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей № 2 в качестве добровольного пожертвования.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 этого же Кодекса.

Учитывая то, что что Иккерт Р.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, до возбуждения уголовного дела, а также в ходе предварительного следствия давал признательные объяснения и показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, 16 ноября 2025 года направил уведомление о наличии у него иностранного гражданства в МВД РФ, а также 23 января 2026 года перечислил денежные средства в размере 10000 рублей в адрес Барнаульского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей № 2 в качестве добровольного пожертвования, мировой судья приходит к выводу о том, что Иккерт Р.А. предпринял в достаточной мере действия, свидетельствующие о его деятельном раскаянии, вследствие чего подсудимый перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное защитником-адвокатом и подсудимым ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Иккерта Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату в ходе предварительного следствия (12271 рубль 65 копеек) и в суде (6420 рублей 45 копеек), на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая то, что уголовное дело в отношении Иккерта Р.А. подлежит прекращению по основанию, не дающему права на реабилитацию, следует взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Иккерта Р.А. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материальное положение, мировой судья не усматривает, притом, что сам подсудимый согласился их возместить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Иккерта Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Иккерта Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления в законную силу настоящего постановления вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, оформленный <ДАТА20> <НОМЕР> на имя Иккерта Романа Александровича, <ДАТА21> г.р., считать возвращенным Иккерту Р.А.;

- паспорт гражданина Федеративной Республики <АДРЕС> (пластиковая карта) <НОМЕР> на имя Иккерта Романа Александровича, <ДАТА21> г.р.; водительское удостоверение Евросоюза (пластиковая карта) <НОМЕР> на имя Иккерта Романа Александровича, <ДАТА21> г.р., изъятые <ДАТА22> протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении № 1 УФСБ России по Алтайскому краю по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> СУ СК Российской Федерации по Алтайскому краю по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д<АДРЕС> - возвратить Иккерту Р.А.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату в ходе предварительного следствия и в суде, в сумме 18692 рубля 10 копеек взыскать с Иккерта Романа Александровича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Мировой судья К.А.<ФИО>

Участники

Лица

  • И. Р. А.

    330.2

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского Района

Защитник

  • А. Т. А. Б.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. Прекращение производства

  6. Обжалование

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив