ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., при секретаре Пономаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭкоТек» к Заборовской Анастасии Олеговне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Дело было назначено к слушанию на <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, однако ответчик в указанное время в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению ООО «ЭкоТек» к Заборовской Анастасии Олеговне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья М.Н. Чегодаева
Дело № 2-7/2026 (42MS0062-01-2025-003904-80)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации резолютивная часть г. Новокузнецк 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., при секретаре Пономаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоТек» к Заборовской Анастасии Олеговне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Заборовской Анастасии Олеговны, <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «ЭкоТек» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 4 506,45 рублей, пени с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 700 рублей, за период расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья М.Н. Чегодаева