РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Щербаковой Веронике Александровне о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Щербаковой В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 203 277 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 098 рублей.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Щербакова В.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, обосновывая позицию тем, что повреждения транспортного средства потерпевшего были незначительными, была помята только рамка на номере.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 06.01.2025 в 17 часов 18 минут по адресу: <.........> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota bB, г/н №, собственник ФИО5, под управлением водителя ФИО5 и Mercedes-Benz C-class, г/н №, собственник ФИО6, под управлением водителя Щербаковой В.А.
В результате данного ДТП автомобиль Toyota bB, г/н № получил механические повреждения.
Согласно извещению о ДТП (европротокол) от 06.01.2025 ДТП произошло по вине водителя Щербаковой В.А., что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком Щербаковой В.А. в момент ДТП.
Автогражданская ответственность владельцев транспортного средства Mercedes-Benz C-class, г/н № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО №, при этом виновник ДТП Щербакова В.А. в нарушение норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не был включёна в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota bB, г/н № ФИО5 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 203 277 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 10.03.2025 №.
САО «ВСК», исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 203 277 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 27.05.2025 № 65598.
Ответчик в судебном заседании фактически выразил несогласие с установленным размером ущерба от ДТП, судом разъяснено право ответчику на заявление ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы, вместе с тем ответчиком какие-либо ходатайства по делу не заявлены. При таких обстоятельствах судом принято решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору, возместило причинённый ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Щербаковой В.А. в силу ст. 14 Закона об ОСАГО, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 203 277 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 098 рублей подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Щербаковой Веронике Александровне удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой Вероники Александровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН: 7710026574, ОГРН: 1027700186062)), выплаченное страховое возмещение в размере 203 277 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 098 рублей, всего – 210 375 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2026