ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. года <.........>
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В., при секретаре ФИО4, пом. судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неуплаченную сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 671 000 руб. – основной долг, 27511 руб. – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины 18 970 руб., всего просит взыскать 717 481 руб.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Установлено, что истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещены судом дважды, а именно: о проведении судебного заседания по делу ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. извещен посредством телефонограммы, одновременно у истца была запрошена расписка (подлинник); о проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГ. в 09 час. 10 мин., в адрес суда вернулся конверт.
Ответчик в судебное заседание не явился.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 330.40 НК РФ госпошлина в размере 18970 руб. 00 коп., оплаченная чеком от ДД.ММ.ГГ. в Казначейство России (ФНС России) подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета в размере 100% суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 18970 руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) государственную пошлину в сумме 18970 руб., уплаченную чеком от ДД.ММ.ГГ. в Казначейство России (ФНС России).
В случае если истец предоставит судье доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Д.В. Дидур