ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев исковое заявление Бакунова Сергея Ивановича, Бакунова Андрея Ивановича к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, установил:
01.04.2026 Бакунов С.И., Бакунов А.И. в лице представителя по доверенностям Штин С.Н. о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.
Заявление поступило в суд посредством почтового отправления «Почта России».
В ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, рассмотрев заявление Бакунова С.И., Бакунова А.И.пришел к следующему.
Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к исковому заявлению, в том числе, прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч.1 ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Ознакомившись с заявлением истцов, а также проанализировав доверенность <.........>8 от ДД.ММ.ГГ., выданную Бакуновым С.И. на имя Штин С.Н. сроком на три года, доверенность <.........>7 от 15.05.2024, выданную Бакуновым А.И. на имя Штин С.Н. сроком на три года, приходит к выводу, что у представителя Штин С.Н. отсутствуют полномочия на подписание искового заявления, а также на представление интересов истцов в судебных органах, поскольку соответствующие полномочия Штин С.Н. в указанных доверенностях не поименованы.
Таким образом, в отсутствие у представителя Штин С.Н. надлежаще оформленной доверенности со специально оговоренным правом на подписание искового заявления и предъявлением его в суд, суд приходит к выводу, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить Бакунову Сергею Ивановичу, Бакунову Андрею Ивановичу заявление к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская