К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-508/2026 ~ М-1097/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Подложнюк Екатерина Николаевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-508/2026 (М-1097/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2026 г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО МКК «Веритас» к Быконя Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2026 ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к Быконя Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Находкинского городского суда от 07.04.2026 исковое заявление истца было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 21.06.2026.

Определение суда от 07.04.2026 направлено истцу в виде электронного документа и получено адресатом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406221163740, - 26.05.2026.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в указанный судом срок до 21.06.2026 включительно недостатки устранены не были, исковое заявление ООО МКК «Веритас» подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Веритас» к Быконя Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа вернуть истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Подложнюк

Участники

Истец

  • ООО МКК "ВЕРИТАС"

    ИНН 7706780186ОГРН 1127746672130

Ответчик

  • Б. Е. А.

Представитель

  • ООО ПКО "Долговые Инвестиции"

    ИНН 7730611414КПП 772701001ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 12:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:26

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:54

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков