К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-400/2026 ~ М-1098/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Дидур Дарья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Наследство

Решения

№ М – №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. года <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Находкинский городской суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать солидарно с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в общей сумме 154 814,08 руб.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» было оставлено без движения, в связи с тем, что истцу необходимо оплатить государственную пошлину и предоставить в суд подтверждающий документ. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ. (то есть крайний срок отправки в суд ДД.ММ.ГГ. до 00 час. 00 мин.).

Определение суда от ДД.ММ.ГГ. было получено истцом ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в указанный судом срок до ДД.ММ.ГГ. недостатки устранены не были, ходатайство о продлении процессуальных сроков с указанием уважительных причин невозможности исполнить определение до указанной даты, не поступало, исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п.7 ГПК РФ,

О П РЕ Д Е Л И Л:

исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности – возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Дидур

Участники

Истец

  • НАО ПКО "ПКБ"

    ИНН 2723115222КПП 785250001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • З. Л. В.

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:26

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:19

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков