ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Бескова Е.Л., рассмотрев исковое заявление Батранюк Светланы Васильевны к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, установил:
Батранюк С.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м +/- № м, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <.........>
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Соблюдение заявителем при подаче заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.
Согласно п.1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Кроме того, в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате государственной пошлины исчисляется от цены иска. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера государственная пошлина исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, которой установлены размеры государственной пошлины, подлежащей оплате по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
Цена иска о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности (пункт 10 статьи 91 ГПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 91, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство оплачивается государственная пошлина в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исчисленная от рыночной либо инвентаризационной стоимости наследуемого имущества.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (ч.3 ст. 333.18 НК РФ).
С учетом вышеизложенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации истцу Батранюк С.В. предлагается уточнить заявленные требования, с учетом даты смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГ., представить документы о стоимости спорного объекта недвижимости, в том числе, выписку из ЕГРН в отношении спорного земельного участка на дату подачи иска в суд - 06.04.2026, решить вопрос о доплате государственной пошлины по заявленным требованиям. Также заявителю предлагается уточнить процессуальный статус ФИО4 При уточнении исковых требований и субъектного состава настоящего спора, представить документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии уточненного искового заявления и приложенных к нему документов.
Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Исковое заявление Батранюк Светланы Васильевны к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства – оставить без движения.
Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 23.04.2026.
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
Судья Е.Л. Бескова