ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Экспресс Финанс» к Волошенко Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
06.04.2026 ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском Волошенко Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2025 между ООО МКК "Экспресс Финанс" и заемщиком Ковалевой Н.А. заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. под 84% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены графиком платежей, являющимся приложением к договору. Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. С момента получения суммы займа заемщик принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнил, график погашения задолженности не соблюдал, в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Также ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен договор залога №, в соответствии с которым в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГ. ответчик (Залогодатель) предоставляет истцу (Залогодержателю) в залог транспортное средство модели Toyota Prius, государственный регистрационный знак <.........>, цвет синий, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства <.........>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Экспресс Финанс» основной долг по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГ. № в размере 299 000 руб., из которых 130 000 руб. – сумма основного долга, 169 000 руб. – проценты за пользование микрозаймом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 719 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модели - Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1998, двигатель №, цвет синий, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства <.........>, путем реализации с публичных торгов,
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГ. от представителя истца по доверенности Степановой И.В. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФИО2 ГИБДД № ФИО2 России по <.........>) совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства модели Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1998, двигатель № кузов № №, цвет синий, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства <.........>.
Изучив материалы дела, суд полагает требования истца о принятии мер по обеспечению иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. № 770-О положения ст. 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.
По смыслу приведенных норм права, действующее законодательство не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
Из доводов истца следует, что в случае непринятия данных мер, учитывая обстоятельства дела, поведение ответчика, непринятие на сегодняшний день обеспечительных мер даст возможность ответчику скрыть указанное имущество посредством его продажи, дарения или иным распоряжением, что не позволит исполнить решение суда по настоящему делу в будущем.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требуемые истцом меры отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, в связи, с чем ходатайство истца о принятии обеспечительных мер на автотранспортное средство подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, с учетом оценки разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, суд полагает, возможным принять обеспечительные меры в виде запрета ФИО2 ГИБДД № ФИО2 России по <.........>) совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1998, двигатель №, цвет синий, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства <.........>
Данные меры, по мнению суда, являются соразмерными заявленным истцом требованиям, непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить в случае удовлетворения исковых требований исполнение решения суда.
Руководствуясь ст. 139, 140, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью МКК «Экспресс Финанс» о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.
Запретить ФИО2 ГИБДД ФИО2 России по <.........> (отделение №, дислокация в <.........>) совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - Toyota Prius, государственный регистрационный знак № цвет синий, принадлежащий Волошенко Елене Сергеевне, ДД.ММ.ГГ. года рождения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская