К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1927/2026 ~ М-1142/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1927/2026

25RS0010-01-2026-001662-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 г. г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Шулико О.С., при секретаре: Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Бусыгину Элману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бусыгину Э.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору № 215057 от 12.04.2025 г. в размере 2256806 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57568 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <.........>

От финансового управляющего Бусыгина Э.А. – Чулковой А.А. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту – ФЗ № 127), поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2026 г. Бусыгин Э.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 28.07.2026 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2026 г. Бусыгин Э.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 28.07.2026 г., финансовым управляющим должника утверждена Чулкова А.А.

В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк возбуждено 29.04.2026 г., то есть после 01.10.2015 г., суд считает, что ходатайство об оставлении иска без рассмотрения заявлено обоснованно, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению, что, в свою очередь, не препятствует истцу в реализации права на взыскание задолженности путём обращения в Арбитражный суд Приморского края в рамках дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

При указанных обстоятельствах, в силу требований Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования, предъявленные к Бусыгину Э.А. подлежат оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Бусыгину Элману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья О.С. Шулико

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Б. Э. А.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 17:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:45

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 501

  7. 11:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 501 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  9. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:07

    Дело оформлено

  11. 14:07

    Дело передано в архив