К содержимому
Судебная практика

Дело № 9у-1/2026

ст. 115 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление об отказе в принятии заявления к своему производству (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
06.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года город Барнаул<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алексин Н.О.., изучив заявление Афанасьева Никиты Андреевича о привлечении к уголовной ответственности Коновалова Дениса Викторовича за причинение ему легкого вреда здоровья, установил:

12 марта 2026 года мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула поступило заявление Афанасьева Н.А. о привлечении к уголовной ответственности Коновалова Д.В., который причинил ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии со ст.ст. 20 и 318 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, возбуждается судом на основании заявления потерпевшего, которое должно соответствовать установленным ч.ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ требованиям и содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Как усматривается из заявления, описание события преступления и обстоятельства его совершения не конкретизированы: не описан способ (механизм) нанесения ударов, причинивших телесные повреждения потерпевшему, их количество и локализация; не конкретизировано, какие именно телесные повреждения были причинены, и какие из них повлекли легкий вред здоровью потерпевшего; не указана форма вины привлекаемого к ответственности лица. Также в заявлении не содержатся сведения о документах, удостоверяющих личность потерпевшего, не приведен список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, не указано полное наименование суда.

Отсутствие описания события преступления нарушает право лица, которое просят привлечь к уголовной ответственности, на защиту, так как указанное лицо в этом случае будет лишено права знать об объеме предъявленного ему частным обвинителем обвинения.

Предъявление объема обвинения, который впоследствии подлежит доказыванию стороной обвинения, является обязанностью стороны обвинения, которую представляет частный обвинитель по делам указанной категории, и не может быть возложена на судью в силу действия принципа состязательности сторон.

При рассмотрении дела о преступлении, отнесенного законодателем к категории дел частного обвинения, суд, как и по делам о преступлениях публичного и частно-публичного обвинения, не вправе выйти за пределы предъявленного частным обвинителем обвинения.

Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 318 УПК РФ, что, в соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ, является основанием для возвращения его заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 319 УПК РФ, мировой судья постановил:

Заявление Афанасьева Никиты Андреевича о привлечении к уголовной ответственности Коновалова Дениса Викторовича за причинение ему легкого вреда здоровья, возвратить заявителю для приведения его в соответствие с положениями ч. 5 ст. 318 УПК РФ в срок до 03 апреля 2026 года включительно.

Разъяснить Афанасьеву Н.А., что в случае неисполнения указанных требований, ему будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи.

Разъяснить Афанасьеву Н.А. его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Мировой судья Н.О. Алексин

Участники

Лица

  • К. Д. В.

    115 ч.1

Частный обвинитель

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление об отказе в принятии заявления к своему производству

  2. Отказ в принятии заявления к своему производству

  3. Обжалование